Ухвала суду № 95699605, 22.03.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/374/21

провадження №2/732/250/21

У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

22 березня 2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши відповідність статтям 175, 177 ЦПК України позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Українські фінансові операції” (треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський О.В.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Українські фінансові операції» (треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський О.В.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме: виконавчий напис, виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. № 117063 від 30.12.2020 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованості в сумі 19364,36, відповідно до кредитного договору від 08.12.2018 року укладеного з ТОВ «Топ Кредит».

Ухвалою судді від 15 березня 2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.

18 березня 2021 року позивачем усунуто недоліки позову.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з положень ст. 274 ЦПК України, справа може розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 174-177, 184, 187, 274-279, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Українські фінансові операції” (треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський О.В.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без виклику сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участі сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п”ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач не пізніше п”яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п”ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі не подання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз”яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Задовольнити клопотання позивача та згідно ст. 84 ЦПК України зобов”язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. надіслати у строк протягом п”ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали до Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Незалежності,67) матеріали на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 117063 від 30.12.2020.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В. копію виконавчого напису на підставі якого відкрито виконавче провадження № 64245869 від 26.01.2021.

Позивач протягом п”яти днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п”яти днів.

Роз”яснити учасникам справи, що вони мають права та обов”язки закріплені в ст.ст. 43-49 ЦК України, а також, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.