Ухвала суду № 95699549, 19.03.2021, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/258/21

2/729/201/21 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2021 р.

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Олександрівського закладу загальної середньої освіти 1-2 ступенів Бобровицької міської ради , відділу освіти Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бобровицького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Олександрівського закладу загальної середньої освіти 1-2 ступенів Бобровицької міської ради, відділу освіти Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Після отримання позовної заяви, суддя встановлює чи відповідає позовна заява вимогам, передбаченим ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , вважаю за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Всупереч вимогам п.4 ,5, 6 ,7, 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів, попередній ( орієнтовний ) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс, і які очікує понести у зв"язку із розглядом справи.

Вказані обставини позбавляють суд можливості вирішити питання відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про неможливість відкриття провадження за позовом та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод чітко регламентує, що право на звернення до суду із позовом не є абсолютним і процедура користування ним має бути чітко регламентована нормами національного права.

У зв`язку з наведеним, вказані висновки суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівського закладу загальної середньої освіти 1-2 ступенів Бобровицької міської ради , відділу освіти Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строк п"ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя