Ухвала суду № 95699516, 22.03.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.03.2021
Номер справи
"688/216/13- ц"
Номер документу
95699516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/216/13- ц

№ 6/688/18/21

УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Авто Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2013 року задоволено позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ТОВ «Дрім Авто Україна» про стягнення заборгованості за договором №0291/08/01-Аnew. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 25.07.2017 року дане рішення скасовано та прийнято нове, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ТОВ «Дрім Авто України» 157074,92 грн. заборгованості за кредитним договором та 785,38 грн. судового збору. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 20.07.2018 року замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Женева». 08.12.2020 року відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 04/12-20-3 ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги, в тому числі,за кредитним договором №0291/08/01-Аnew.

Ухвалою суду від 04.03.2021 року заяву призначено до судового розгляду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи провести за відсутності представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ «Дрім Авто України»в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ «ФК «Женева»в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 квітня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 та ТОВ «Дрім Авто Україна» солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0291/08/01-Аnew в сумі 142055,67 грн. та з кожного по 785,38 грн. судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 25.07.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ТОВ «Дрім Авто Україна» на користь ПАТ «Банк Форум» 17772,51 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 142055,67 грн., та 15019,25 грн. пені, стягнуто також судових витрат: з ОСОБА_1 - 785,37 грн., з ТОВ «Дрім Авто Україна» - 785,38 грн.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2018 року замінено сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.08.2013 року в справі №688/216/13-ц з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Женева».

Відповідно до договору № 04/12-20-3 про відступлення права вимоги та заміну кредитора від 08.12.2020 року, укладеному між ТОВ «Женева» і ТОВ «Вердикт Капітал», останнє набуло право кредитора за Правами вимоги, зокрема, але не виключно: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, визначених договорами, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 ЦК України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувану в погашення боргу після укладення цього договору відступлення, права вимоги за мировими угодами із боржниками. Права, що передаються первісним кредитором новому кредитору, зазначаються в Додатку №1.

В додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора № 04/12-20-3 від 08.12.2020 року міститься посилання на кредитний договір ПАТ «Банк Форум», боржником за яким є ОСОБА_1 , а поручителем – ТОВ «Дрім Авто України».

За умовами договору вказаний додаток визначає позичальників та майнових поручителів, які були боржниками за правами вимоги, право оскаржувати припинення або ліквідацію яких передано за договором № 04/12-20-3 від 08.12.2020 року.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із стороні виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, враховуючи, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Женева», суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у справі № 688/216/13-ц за позовом ПАТ «Банк «Форум» до ОСОБА_1 , ТОВ «Дрім Авто Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором №0291/08/01- Anew.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»у справі № 688/216/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Авто Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором № №0291/08/01-Аnew на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 березня 2021 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95699516 ?

Документ № 95699516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95699516 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95699516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95699516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95699516, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 95699516, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95699516 відноситься до справи № "688/216/13- ц"

Це рішення відноситься до справи № "688/216/13- ц". Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95699513
Наступний документ : 95699522