Рішення № 95699254, 19.03.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3097/20

2/683/381/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 рокуСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Старокостянтинові цивільну справу за позовом кредитної спілки «ЛАКІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення, солідарно, заборгованості за кредитним договором №7 від 25 квітня 2019р.,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2020р. кредитна спілка «ЛАКІ» звернулась з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення, солідарно, заборгованості за кредитним договором №7 від 25 квітня 2019р. в розмірі 53 369,32 грн., з яких 28 000 грн. сума заборгованості по сумі кредиту та 25 369,32 грн. сума заборгованості по процентах. В обґрунтування позову посилалась на те, що 25 квітня 2019р. між Спілкою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7 від 25 квітня 2019р. та надано кредит в сумі 28 000 грн. строком на 36 місяців з сплатою 65 % річних.

Відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору та своєчасно не сплачує проценти за договором і станом на 04.12.2020р. заборгувала Спілці 53 369,32 грн., з яких 28 000 грн. сума заборгованості по сумі кредиту та 25 369,32 грн. сума заборгованості по процентах.

Також в забезпечення виконання зобов`язання поручителем ОСОБА_1 виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому суму боргу слід стягнути з усіх відповідачів солідарно, відповідно до положень ст.554 ЦК України.

Представник позивача звернувсь до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи - не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно.

В судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2019р. між КС «Лакі» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7 та надано кредит в сумі 28 000 грн. строком на 36 місяців з сплатою 65 % річних.

В забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_1 перед КС «Лакі» між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та КС «Лакі» 25.04.2019 р. було укладено договори поруки №10 та №11.

Відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору та своєчасно не сплачує проценти за договором і станом на 04.12.2020р. заборгувала Спілці 53 369,32 грн., з яких 28 000 грн. сума заборгованості по сумі кредиту та 25 369,32 грн. сума заборгованості по процентах.

Дані обставини підтверджуються даними кредитного договору №7 від 25 квітня 2019р.; даними договорів поруки №10 та №11 від 25 квітня 2019р.; даними розрахунку заборгованості по кредитному договору №7 від 25 квітня 2019р.; даними листів вимог відповідачам від 10.02.2020р.

Тому з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача - Кредитної спілки «Лакі» слід стягнути, солідарно, заборгованість за кредитним договором №7 від 25 квітня 2019р., що виникла станом на 04.12.2020р. в розмірі 53 369,32 грн., з яких 28 000 грн. сума заборгованості по сумі кредиту та 25 369,32 грн. сума заборгованості по процентах.

Також, відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача по 700,66 грн., з кожного, судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , солідарно, на користь кредитної спілки «Лакі» заборгованість за кредитним договором №7 від 25 квітня 2019р., що виникла станом на 04.12.2020р. в розмірі 53 369,32 грн., з яких 28 000 грн. сума заборгованості по сумі кредиту та 25 369,32 грн. сума заборгованості по процентах.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Лакі» по 700,66 грн., з кожного, судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: кредитна спілка «Лакі» код ЄДРПОУ 26515581, місцезнаходження: 31100 Хмельницька область м.Старокостянтинів вул.Софійська,11, р/р НОМЕР_1 Старокостянтинівське ТВБВ №10022/094 філія Хмельницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 315784.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя