ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 54/48928.04.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-ТВ"
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Ера"
про захист права інтелектуальної власності та витребування майна з чужого
незаконного володіння
Суддя
Представники:
від позивача Борис О.Б., директор
від відповідача Багрій К.В., довіреність б/н від 19.04.2010 р.
від третьої особи не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Плюс" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-ТВ" про заборону відповідачу випускати в ефір "ТВ програму "Автоконтинент" та будь-яку іншу програму, що використовує захищені авторським правом результати творчої праці - елементи "ТВ програми "Автоконтинент"; заборону відповідачу розповсюджувати "ТВ програму "Автоконтинент" та будь-яку іншу програму, що використовує захищені авторським правом результати творчої праці - елементи "ТВ програми "Автоконтинент" по каналам мережі Інтернет; зобов'язання відповідача передати студійні декорації ТВ програми "Автоконтинент" позивачу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач без дозволу позивача та без виплати йому винагороди використовує аудіовізуальний твір, авторські права на який належать позивачу. Крім того, відповідач незаконно володіє належним позивачу майном, яке вибуло із фактичного володіння останнього поза його волею.
Ухвалою суду від 16.11.2009 р. порушено провадження у справі № 54/489, розгляд справи призначено на 22.01.2010 р.
У зв'язку із перебуванням судді Демченко Т.С. на лікарняному, судове засідання, призначене на 22.01.2010 р. не відбулося. Ухвалою суду від 03.02.2010 р. розгляд справи призначено на 12.02.2010 р.
При поданні позову позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Громадську організацію "Асоціація міжнародних автоперевізників України" та Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Ера".
Судом залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Ера".
У судовому засіданні 12.02.2010 р. представниками сторін заявлено спільне клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задоволено, строк вирішення спору продовжено.
Ухвалою суду від 12.02.2010 р. розгляд справи відкладено на 10.03.2010 р.
У зв'язку із перебуванням судді Демченко Т.С. на лікарняному, судове засідання, призначене на 10.03.2010 р., не відбулося. Ухвалою суду від 06.04.2010 р. розгляд справи призначено на 28.04.2010 р.
Представник третьої особи в судове засідання 28.04.2010 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача. Клопотання мотивоване тим, що у позовній заяві було допущено помилку і замість ТОВ "Континент-СОВА" зазначено ТОВ "СОВА-ТВ".
Згідно зі ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Як вбачається із тексту позовної заяви та доданих до позову документів, належним відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-СОВА" (код ЄДРПОУ 35623846).
За таких обставин, клопотання позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.05.2010 р. об 11:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Замінити первісного відповідача належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Континент-СОВА" (04205, м. Київ, Оболонський проспект, 23-А).
3. Викликати у судове засідання керівників підприємств позивача та відповідача для дачі пояснень по суті спору.
Попередити керівників про кримінальну відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену ст. 382 КК України.
4. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;
- перелік майна, яке підлягає передачі, і докази його належності позивачу;
- докази виходу в ефір та розповсюдження відповідачем в мережі Інтернет "ТВ програми "Автоконтинент";
- копію договору, за яким позивач отримав авторські права на аудіовізуальний твір "ТВ Програма "Автоконтинент";
- копію договору від 23.01.2003 р., укладеного між позивачем та Громадською організацією "Асоціація міжнародних автоперевізників України" на замовлення програми "Автоконтинент";
- письмове обгрунтування необхідності залучення Громадської організації "Асоціація міжнародних автоперевізників України" до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача із зазначенням обставин, за яких рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки вищезазначеної організації щодо однієї із сторін;
- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Ера" надати суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві.
7. Зобов'язати сторони надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду);
- довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах.
8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.
9. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
10. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.С. Демченко
Судове рішення № 9569845, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 54/489. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: