
Справа № 648/595/21
Провадження № 3/648/213/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №1 ХРУП в Херсонській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11.05.2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 184 ч. 3 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Гр. ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26.02.2021 року близько 16.30 год. на стадіоні «Харчовик» в смт. Білозерка по пров. Харченка, 32/71, палив цигарку у забороненому законом місці, відповідальність за що передбачена ст. 175-1 КК України. При цьому, ОСОБА_2 є особою, яка не досягла віку адміністративної відповідальності.
Положеннями ст. 175-1 передбачена адміністративна відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Підсумовуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку, що в діях неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП. При цьому, в силу вимог ст. 12 КУпАП, вказана особа не досягла віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність.
Статтею 184 ч.3 КУпАП визначено, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.
ОСОБА_1 вину вчиненому визнала, надала письмові пояснення, що з сином провела виховну бесіду та прикладе всіх зусиль, щоб таких випадків більше не траплялося.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що дії ОСОБА_1 , як матері неповнолітньої особи, яка вчинила правопорушення, кваліфіковані вірно за ст. 184 ч. 3 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєному, окрім її зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 585290 від 01.03.2021 року та доданими до нього матеріалами.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, ступінь вини ОСОБА_1 , її каяття у вчиненому, вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 184 ч. 3 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
Керуючись ст.ст. 13, 24, 33, 24-1, 40-1, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 184 ч. 3 КпАП України,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь Держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Кусік
Постанова набрала законної сили: “__”____2021 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф підлягає сплаті: Номер рахунку (IBAN) UA668999980313010106000021451, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517, Отримувач ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Судовий збір підлягає сплаті: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Судове рішення № 95698401, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/595/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: