Рішення № 95697754, 12.03.2021, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.03.2021
Номер справи
594/1486/20
Номер документу
95697754
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 594/1486/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за законом, на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , що належало її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір робітника, в якому проживала та була зареєстрована мати ОСОБА_5 .

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки - адвокат Петровський Т.І. С. в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви, в яких просять слухати справу у їхній відсутності. Позовні вимоги просять задовольнити.

Представник Борщівської міської ради, яка є правонаступником Озерянської сільської ради, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У нотаріально посвідченій заяві повідомила, що спадщину після смерті матері не приймала, на неї не претендує та не заперечує щодо оформлення права на спадщину за сестрою, позивачкою у справі ОСОБА_1 .

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, у письмовій заяві, поданій суду, позовні вимоги просить задовольнити.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

17 жовтня 2020 року Борщівською державною нотаріальною конторою листом №904/01-16 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцеві особисто.

Також було встановлено розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про народження позивачки від 26 липня 1969 року, серія НОМЕР_1 її матір записана як - ОСОБА_6 , тоді як, згідно свідоцтва про смерть від 10 березня 2005 року, серія НОМЕР_2 померла записана як - ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням чотирнадцятої сесії двадцять першого скликання Озерянської сільської ради від 15 жовтня 1993 року, яке уточнено рішенням двадцятої сесії п`ятого скликання від 06 жовтня 2009 року №381 ОСОБА_7 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,34 га, в тому числі 0,19 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації 31 січня 2020 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 становить 278041,00 грн. Житловий будинок з верандою побудовано в 1932-1980 роках, господарські будівлі та споруди - 1932-1988 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок з верандою «А»; господарська будівля «Б»; веранда «б»; стайня-стодола «Б?»; сарай «В»; вбиральня «в»; гараж «В?»; огорожа «1»; ворота «2»; відмостка «3»; криниця «4»; замощення «5».

Згідно довідки Озерянської сільської ради №834 від 19 жовтня 2020 року та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с.Озеряни Борщівського району за 1991-1995 р.р. двір, що знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи двір робітника, у якому проживала та були зареєстрована ОСОБА_7 - голова двору.

За даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 спадкодавець ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_9 з 20 травня 1954 року. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_4 .

Отже, подружжя ОСОБА_4 були власниками спірного домоволодіння в рівних частинах по 1/2, однак свого права на нього не зареєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Озеряни Борщівського району помер ОСОБА_9 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 ).

Спадкодавець у справі ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_9 , в тому числі, належну йому Ѕ частину спірного домоволодіння і фактично стала власником цілого домоволодіння, однак не зареєструвала своїх прав, померла.

19 квітня 1996 року спадкодавець у справі ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_11 , який було зареєстровано в Озерянській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 5. Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_4 . Відповідно, спадкодавець змінила прізвище ОСОБА_4 на прізвище ОСОБА_4 (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 ).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ).

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , що стверджується довідкою виданою Озерянською сільською радою 19 жовтня 2020 року за № 836.

Чоловік покійної ОСОБА_4 - ОСОБА_11 теж прийняв спадщину після її смерті, що підтверджується листом Борщівської державної нотаріальної контори №904/01-16 від 17 жовтня 2020 року.

За даними, наявної у матеріалах справи копії спадкової справи, Борщівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведено спадкову справу за № 200/2006 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені ОСОБА_11 від 17 квітня 2006 року за № 310.

За даними спадкової справи Борщівською державною нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,39 га., яка розташована на території Озерянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 за Р № 420.

ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 ).

За даними, наявної у матеріалах справи копії спадкової справи, приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 заведено спадкову справу за № 42/20 на підставі заяв про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом від імені онуків покійного ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від 18 лютого 2020 року за № № 78, 79, які успадкували земельні ділянки площею 2,3899 га, 2,3869 га та 0,1920 га, які розташовані на території Озерянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та домоволодіння в АДРЕСА_2 .

За даними спадкової справи встановлено, що покійним ОСОБА_11 за життя було складено два заповіти в користь онуків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на вище наведені земельні ділянки та домоволодіння в АДРЕСА_2 . Будь-яке інше спадкове майно даними заповітами не охоплено.

Дочка покійного ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_7 , свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_8 ) в установлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_11 , що підтверджується відповідною заявою в матеріалах спадкової справи.

Отже, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, а саме спірне домоволодіння в АДРЕСА_3 .

Дочка покійної ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_2 у нотаріально посвідченій заяві повідомила, що спадщину після смерті матері не приймала, на неї не претендує та не заперечує щодо омормлення права на спадщину за сестрою, позивачкою у справі ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно померлої ОСОБА_4 немає.

Що стосується зазначення по різному по батькові спадкодавця ОСОБА_4 у документах, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, судом встановлено, те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 одна і таж особа. Однак такі розбіжності допущені посадовими особами при оформленні відповідних документів.

Розбіжності, у написанні по батькові померлої, зокрема, у свідоцтві про народження позивачки від 26 липня 1969 року, серія НОМЕР_1 її матір записана як - ОСОБА_6 , тоді як, згідно свідоцтва про смерть від 10 березня 2005 року, серія НОМЕР_2 померла записана як - ОСОБА_4 , суд не бере до уваги та вважає їх несуттєвими, оскільки під час розгляду справи встановлено, що такі розбіжності допущено посадовими особами при оформленні свідоцтва про народження позивачки, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померла ОСОБА_4 дійсно є матір`ю позивачки ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 392,1218, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ст.ст. 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок з верандою «А»; господарська будівля «Б»; веранда «б»; стайня-стодола «Б?»; сарай «В»; вбиральня «в»; гараж «В?»; огорожа «1»; ворота «2»; відмостка «3»; криниця «4»; замощення «5», яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області,РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач: Озерянська сільська рада, що знаходиться за адресою с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 04395248, правонаступником якої є Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою: м.Борщів, вул.Грушевського,2 Борщівського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.

Треті особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 (с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області)

Повне рішення складено 19 березня 2021 року.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 95697754 ?

Документ № 95697754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95697754 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95697754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95697754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95697754, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 95697754, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95697754 відноситься до справи № 594/1486/20

Це рішення відноситься до справи № 594/1486/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95697753
Наступний документ : 95729100