
Справа № 585/3128/20
Номер провадження 2/585/201/21
У Х В А Л А
19 березня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. про визнання права власності на спадкове нерухоме майно і просить: визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5178 га (кадастровий номер 5924182300:02:007:0031), що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області. Відповідачем за вказаним позовом позивач зазначила Бобрицьку сільську раду.
В судове засідання позивач не з`явився.
Представник позивача – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. В заяві просила, в зв`язку з реорганізацією Бобрицької сільської ради шляхом приєднання її до Роменської міської ради, залучити до участі у справі її правонаступника Роменську міську раду Сумської області.
Відповідач Бобрицька сільська рада явку представника в судове засідання не забезпечила.
За таких обставин згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу в судовому засіданні за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Частинами 2,3 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно рішення другої сесії восьмого скликання Роменської міської ради від 14.12.2020 та рішенням третьої сесії восьмого скликання Роменської міської ради від 23.12.2020 Бобрицьку сільську раду реорганізовано шляхом приєднання до Роменської міської ради та визначено, що Роменська міська рада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області.
За таких обставин клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 50, 51 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, первісного відповідача – Бобрицьку сільську раду Роменського районуна належного - Роменську міську раду Сумської області.
Надіслати Роменській міській раді Сумської області копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими додатками і запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.
Відкласти судове засідання до 08 години 45 хвилин 05 квітня 2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 95697602, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3128/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: