Рішення № 95697481, 22.03.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.03.2021
Номер справи
577/961/21
Номер документу
95697481
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 577/961/21

Провадження № 2/577/563/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 88635,87 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

АТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути із ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором №1784-0108 від 12.09.2018 р., яка станом на 23.02.2021 р. становить 88635,87 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що 12.09.2018 р. ОСОБА_1 уклав з ПАТ "Ощадбанк" в особі територіально відокремленого відділення №10018/0108 філії -Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк" договір про споживчий кредит №1784-0108. Відповідно до п.2.2 договору , кредит надано в загальному розмірі 92000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 11.09.2023 р. Згідно п.п.2.4.1, п.2.4 договору, за користування кредитом позичальник зобов"язаний сплатити банку відповідну плату в розмірі 56% річних, процентна ставка є фіксованою. Однак, станом на 23.02.2021 р. умови договору ОСОБА_1 не виконувались і утворилась заборгованість на суму 88635,87 грн. з яких: 67423,01 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 12370,32 грн. заборгованість за процентами; 1039,49 грн. пеня; 4416,30 грн інфляційні витрати за несвоєчасне погашення основного боргу; 787,44 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів; 2202,50 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 396,81 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача АТ "Державний ощадний банк України" Пилипенко О.В. в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції",ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 142, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129, 01001 м. Київ вул. Госпітальна, 12-Г), 88635 (вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять п"ять) грн. 87 коп. за договором про споживчий кредит №1784-0108 від 12 вересня 2018 року та 1135 (одну тисячу сто тридцять п"ять) грн. судового збору.

Повернути акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129, 01001 м. Київ вул. Госпітальна, 12-Г) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 23 лютого 2021 року за меморіальним ордером №7256061019 (#667256061019, отримувач ГУК Сум.обл./КонотопськаМТГ/22030101, код 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок UA788999980313161206000018530, призначення платежу *;101, 09337356; Судовий збір, за позовом АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 Конотопський міськрайонний суд Сумської області, в сумі 2270,00 грн., тобто в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п"ять) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач АТ "Державний ощадний банк України" Код ЄДРПОУ 00032129, адреса 01001 м. Київ вул. Госпітальна, 12-Г.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення суду складено 22 березня 2021 року.

Суддя Гетьман В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95697481 ?

Документ № 95697481 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95697481 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95697481 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95697481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95697481, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 95697481, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95697481 відноситься до справи № 577/961/21

Це рішення відноситься до справи № 577/961/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95697469
Наступний документ : 95697482