Ухвала суду № 95697099, 22.03.2021, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/384/21

Провадження № 2/576/160/21

УХВАЛА

про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом

22 березня 2021 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши матеріали справи за позовом:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Джобер», проспект Степана Бандери, буд. 8, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 41939706,

про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ТОВ «ФК «Джобер», в якому просить визнати недійсним договір про надання фінансового кредиту, який нібито укладений між нею та відповідачем.

Ухвалою від 22.02.2021 р. суд відкрив провадження у цій справі та витребував у відповідача договір про надання фінансового кредиту ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий 27.08.2015 р. Глухівським МС УДМС України в Сумській області; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач у встановлений судом строк вказаного доказу не подав та не повідомив суд про причини такого.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Оскільки відповідач не подав до суду витребуваний доказ, то з урахуванням обставин справи, до нього слід застосувати захід процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 84, 146 ЦПК України, -

ухвалив:

Здійснити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Джобер» (проспект Степана Бандери, буд. 8, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 41939706, Телефон 1: НОМЕР_3 Телефон 2: НОМЕР_4 , ел. пошта: невідомо) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, а саме: належним чином завірений договір про надання фінансового кредиту ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий 27.08.2015 р. Глухівським МС УДМС України в Сумській області; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Виконання цієї ухвали доручити Оболонському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04212, м. Київ, вул. Миколи Кагарлицького, 2 Д).

Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом провести у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Суддя А.О. Колодяжний