Ухвала суду № 95696323, 18.03.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 487/3430/20

провадження №2/489/431/21

УХВАЛА

18 березня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Губницького Д. Г.,

за участю секретаря Бугаєвського В. А.,

за участі позивача та представника відповідача,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Миколаївгаз" про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить суд зобов`язати ПАТ «Миколаївгаз» усунути порушення Закону України «Про захист прав споживачів», Кодексу газорозподільних систем та виконати перерахунок об`ємів й ціни природного газу, спожитого з 01.10.2018р по теперішній час, а також об`ємів і ціни його розподілу (доставки) за цей період, без урахування коефіцієнтів приведення до стандартних умов та надати мені остаточні рахунки і витяги з мого о/р № НОМЕР_1 . Звільнити його від сплати судового збору відповідно до частини 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та, при задоволенні позовних вимог, одночасно вирішити питання щодо відшкодування моральний (немайновий) шкоди згідно частини 2 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та судових витрат.

Ухвалою судді від 22.06.2020 позовну заяву було передано за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 01.09.2020 р. справу було розподіллено судді Губницькому Д. Г.

Ухвалою судді від 11.09.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито закальне позовне провадження, призначено підготовчий розгляд справи за участю сторін.

28.10.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву від АТ «Миколаївгаз». Представник якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

23.11.2020 р. надав уточнену позовну заяву в якій просить визнати протиправними дії АТ «Миколаївгаз» по збільшенню ціни розподілених мені, як побутовому споживачу, об`ємів природного газу та ціни його розподілу (доставки) шляхом додавання додаткових об`ємів, розрахованих з урахуванням коефіцієнтів приведення до стандартних умов. Зобов`язати АТ «Миколаївгаз» припинити порушення Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про ринок природного газу», Кодексу ГРС та виконувати розрахунки об`ємів й ціни природного газу, а також об`ємів і ціни його розподілу (доставки), без урахування коефіцієнтів приведення с`до стандартних умов, виконати перерахунок з 01.10.2018р. по теперішній час та надати рахунки і витяги з його о/р № НОМЕР_1 за цей період. Звільнити позивача від сплати судового збору відповідно до частини 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та, при задоволенні позовних вимог, одночасно вирішити питання щодо відшкодування йому моральний (немайновий) шкоди згідно частини 2 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та судових витрат.

03.12.2020 р. представник відповідача надіслав суду заперечення на клопотання через систему «Електронний суд».

22.12.2020 р. позивач надав пояснення на заперечення АТ «Миколаївгаз» щодо клопотання про уточнення позовних вимог.

Сторони у судовому засіданні 18.03.2021 р. наполягали на своїх позиціях.

Суд, дослідивши матеріали справи, позовну заяву про захист прав споживачів та клопотання щодо уточнення позовних вимог від 23.11.2020 р., встановив наступне.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позивач не позбавлений права уточнити заявлені ним позовні вимоги у підготовчому судовому засіданні, тому суд приймає до розгляду уточнену позовну заяву та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.13,49,189,197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву від 23.11.2020 року.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу(ам), що він(и) має(ють) право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст. 178та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 22.03.2021 року.

Суддя Губницький Д. Г.