
Справа № 505/3530/20
Провадження № 3/505/573/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за скоєння правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , 12 грудня 2020 року о 01.00 год. неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по догляду за своїм сином ОСОБА_2 , внаслідок чого останній знаходився в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні Подільської МЛ, висновок лікаря № 235 від 12.12.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.
В судові засідання 10.03.2021 року, 12.03.2021 року ОСОБА_1 не з`явилась. Причини неявки до суду не повідомила, про дату судових засідань повідомлялась шляхом телеграфування. Оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП спливає 12.03.2021 року, то суд робить висновок про можливість розгляду справи в судовому засіданні 12.03.2021 року на підставі наявних у справі доказів.
Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №085564 від 12.12.2020 року, заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , рапортом поліцейського водія ГР Подільського ВП ГУНП в Одеській області Ткаченко О.Г., висновком №235 від 12.12.2020 року КНП «Подільська міська лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування піл впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. ст.184 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Отримувач (код за ЄДРПОУ:) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя – Н.В. Бондаренко
Судове рішення № 95696251, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3530/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: