Ухвала суду № 95695806, 22.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6885/17

Провадження № 2-др/947/31/21

УХВАЛА

22.03.2021 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі – Грабовій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Саганович Олена Юріївна, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, Державна реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування та поновлення реєстрації прав власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 19 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

19 березня 2021 року ОСОБА_6 надав до суду заяву, яку просив розглянути у його відсутність, про ухвалення додаткового рішення, а саме: винести додаткове рішення яким скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35358126 від 25.05.2017 року, 10:02:48, реєстратор: Глущенко Андрій Олександрович, Філія комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївськогої сільської ради, Одеської області.

Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно до ч.4 ст.270 ЦПК України заява розглядається без виклику сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського райсуду м.Одеси від 19 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та визнано недійсним договір дарування від 25.05.17 року квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , серія та номер №211, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю., скасовано державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за громадянином ОСОБА_2 , номер запису про право власності: 20593778 від 25.05.2017 року, час реєстрації 14:33:02, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1257248351101., поновивши реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 , а також скасовано арешт та заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2017 року у справі 520/6885/17 на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35358126 від 25.05.2017 року, 10:02:48, реєстратор: Глущенко Андрій Олександрович, Філія комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївськогої сільської ради, Одеської області при розгляді вищевказаної справи не заявлялись, докази і пояснення учасниками справи не надавались, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Одночасно, суд роз`яснює, що заявник не позбавлений права щодо звернення до суду з відповідними позовними вимогами в окремому провадженні.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Саганович Олена Юріївна, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, Державна реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування та поновлення реєстрації прав власності на нерухоме майно – відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.