Ухвала суду № 95695793, 22.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.03.2021
Номер справи
947/8123/21
Номер документу
95695793
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 947/8123/21

Провадження № 2/947/2228/21

УХВАЛА

22.03.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Арт-Сервіс» (місцезнаходження: 65089, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 1) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕРТА» (місцезнаходження: 65089, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 1), Одеської міської ради (місцезнаходження: 65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1) про встановлення постійного земельного сервітуту на право проходу, проїзду по земельній ділянці,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Арт-Сервіс» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕРТА», Одеської міської ради, в якій, з посиланням на ст.ст. 316, 319, 321, 402, 404 ЦК України, просить суд встановити постійний безоплатний земельний сервітут відносно частини земельної ділянки, кадастровий номер 5110136900:29:001:0036, площею 0,4 га, розташованої за адресою АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу на земельній ділянці, площею 0,2073 га, з кадастровим номером 5110136900:29:001:0037, яка належить на праві приватної власності ТОВ «АВТО-АРТ-СЕРВІС», код ЄДРПОУ 19044974, на право проходу та проїзду транспортним засобом до дороги загального користування: м. Одеса, проспект Небесної Сотні (Маршала Жукова), з дати державної реєстрації права земельного сервітуту.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір складає 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 13 постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

При цьому належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ роз`яснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, однак документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі взагалі не надано.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що до позовної заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Арт-Сервіс» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕРТА», Одеської міської ради про встановлення постійного земельного сервітуту на право проходу, проїзду по земельній ділянці, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1, ч. 4 ст. 177, ч.1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Арт-Сервіс» (місцезнаходження: 65089, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 1) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕРТА» (місцезнаходження: 65089, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 1), Одеської міської ради (місцезнаходження: 65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1) про встановлення постійного земельного сервітуту на право проходу, проїзду по земельній ділянці – залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Арт-Сервіс» про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1)сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., та надати докази такої сплати2

2) надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Арт-Сервіс», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95695793 ?

Документ № 95695793 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95695793 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95695793 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95695793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95695793, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 95695793, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95695793 відноситься до справи № 947/8123/21

Це рішення відноситься до справи № 947/8123/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95695791
Наступний документ : 95695799