Ухвала суду № 9569529, 28.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 43/34628.04.10 За заявою Приватного підприємства "Комерційне обєднання ПАРТНЕР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Тель"

про визнання банкрутом

суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника - не зявилися

від боржника - не зявилися

ліквідатор - не зявився

В судовому засіданні присутній представник від ДПІ у Подільському р-ні м. Києва - Перепелюк О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 12 000 грн., та відсутній за юридичною адресою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2008 порушено провадження у справі № 43/346 (суддя Пасько М.В.)

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.04.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Баскакова О.В., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2008 відмовлено Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва в прийнятті апеляційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 18.04.2008.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.10.2008 припинено касаційне провадження за касаційної скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 18.04.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2008 (суддя Пасько М.В.) задоволено клопотання ліквідатора та звільнено з податкової застави майно і майнові права боржника.

Розпорядженням керівництва суду від 03.11.2008 справу № 43/346 у звязку із закінченням повноважень судді Паська М.В передано для подальшого розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2008 справу № 43/346 прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г.

Ухвалою Верховного суду України від 18.12.2008 відмовлено Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 22.10.2008 у справі № 43/346.

Резолюцією керівництва суду справу № 43/346 передано для розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2009 справу № 43/346 було призначено до розгляду в судовому засіданні.

У звязку з невиконанням ліквідатором вимог постанови суду про визнання боржника банкрутом та вимог попередніх ухвал суду розгляд справи неодноразово відкладався.

У судове засідання 28.04.2010 учасники провадження у справі та ліквідатор в черговий раз не зявилися, про причини неявки не повідомили, вимоги попередніх ухвал суду не виконали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін.

За наведених обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2010 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15.

2. Викликати для участі у засіданні учасників провадження у справі.

3. Зобов"язати державного реєстратора за місцемзнаходженням заявника надати суду до 12.05.2010 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо наявності відмостей про Приватне підприємство "Комерційне обєднання ПАРТНЕР" (код ЄДРПОУ 34695908).

4. В черговий раз зобовязати ліквідатора ознайомитися з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів.

5. Зобов"язати ліквідатора надати суду письмові пояснення про причини нез"явлення у судове засідання.

6. Попередити ліквідатора у справі арбітражного керуючого Баскакова О.В, що у випадку невиконання вимог ухвал суду відносно нього буде направлена відповідна інформація до Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства

7. Копію ухвали направити учасникам провадження, у тому числі ліквідатору, Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва та Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації.

Суддя