Ухвала суду № 95694754, 21.01.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7409/20

УХВАЛА

21 січня 2021 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., дослідивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства "Левандівка" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2020 року Залізничним районним судом місто Львова видано судовий наказ згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Левандівка» (адреса: 79052, м. Львів, вул. Широка, буд. 86Б, р/р НОМЕР_6 в ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 325796, ЗКПО 20809229) - заборгованість у розмірі 16 398 (шістнадцять тисяч триста дев`яносто вісім) грн. 38 коп. Стягнути солідарно з боржників 210 грн. 20 коп. суми судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

20 січня 2021 року боржник подав заяву про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що не погоджується із сумою заборгованості, а також просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, покликаючись на те, що копію судового наказу не отримав, а про його винесення дізнався з реєстру судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню, заявником належним чином наведено вагомість підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про поновлення строків на таке звернення, а відтак, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву про поновлення строку для звернення до суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та про скасування судового наказу № 462/7409/20 за заявою Львівського міського комунального підприємства "Левандівка" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

скасувати судовий наказ № 462/7409/20 від 11 червня 2020 року за заявою Львівського комунального підприємства "Левандівка" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Левандівка» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ А. І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш