
Справа № 444/2655/20
Провадження № 2-сз/444/3/2021
УХВАЛА
про повернення судового збору
15 березня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мікула В. Є.
секретар судового засідання Сагаль Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення сплаченого ними судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.08.2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про повернення судових витрат, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 29.01.2021 року було закрито провадження у даній справі в зв`язку із смертю відповідача. За подання даної позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп. А тому, просить винести ухвалу про повернення АТ КБ «ПриватБанк» суму сплаченого судового збору.
Представник заявника в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином, а тому судом вирішено дану заяву, розглядати за його відсутності.
Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
Суд оглянувши матеріали справи № 444/2655/20 та заяву про повернення судового збору від 23.02.2021 року приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, а судовий збір поверненню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що при поданні позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., як вбачається із платіжного доручення № ZZ424B131T від 04.09.2020 року.
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 29.01.2021 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито в зв`язку із смертю відповідача та відсутністю правонаступників.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
А тому, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення сплаченого ними судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.08.2017 року - задоволити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що розташований за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, Дніпропетровська область, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 – сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., який було сплачено за платіжним дорученням № ZZ424B131T від 04.09.2020 року.
Виконання ухвали в частині повернення коштів сплаченого судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області, що розташоване за адресою: м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 35 Львівської області, код ЄДРПОУ 36762986.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Мікула В. Є.
Судове рішення № 95694719, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2655/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: