Ухвала суду № 95694709, 22.03.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1716/20

Провадження №2/443/816/21

УХВАЛА

підготовчого засідання

22 березня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, –

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом надійшла до суду 18.11.2020.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Провадження у справі відкрито 23.11.2020.

Позивачка 22.03.2021 подано до суду заяву про розгляд підготовчого засідання за її відсутності та заміну відповідача Сидорівську сільську раду Жидачівського району Львівської області правонаступником Журавненською селищною радою Стрийського району Львівської області.

Сторони у судове засідання не з`явилися, відтак з огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подану представником позивачки заяву та матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Відповідно до рішення Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області від 08.12.2020 №1-25 розпочато процедуру реорганізації Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області шляхом її приєднання до Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Сидорівської сільської ради.

Нормою частини 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що первісний відповідач Сидорівська сільська ради Жидачівського району Львівської області реорганізовується шляхом приєднання до Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, яка є правонаступником усього майна, прав і обов`язків Сидорівської сільської ради, тому суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви та залучення до участі у справі зазначеного правонаступника.

З огляду на залучення судом до участі у справі правонаступника відповідача підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 55, 223, 260, 261 ЦПК України, суд –

постановив:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №443/1716/20 правонаступника відповідача Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської – Журавненську селищну раду Стрийського району Львівської області.

Встановити відповідачу Журавненській селищній раді Стрийського району Львівської області строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти розгляд справи на 05.05.2021 о 09 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів