
справа №439/239/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,
з участю секретаря Музичка Л.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підкамінська селищна рада Бодівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, суд, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після смерті баби залишилося спадкове майно, яке вона заповіла заявнику відповідно до заповіту від 21.08.2009 року складеного у Маркопільській сільській раді Бродівського району Львівської області. З приводу оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Бродівського нотаріального округу, однак в оформленні спадщини йому відмовили, оскільки є розбіжності у правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про смерть та заповіті від 21.08.2009 баба зазначена як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження матері заявника вона зазначена як ОСОБА_2 , відповідно мати заявника у свідоцтві про шлюб зазначена як ОСОБА_3 , тому заявник не може підтвердити родинні відносини із померлою бабою. Встановлення факту родинних відносин йому потрібно для оформлення спадщини після смерті баби. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.293, 315-316, 318 ЦПК України просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
22.02.2021 відкрито провадження у справі.
В судове засідання заявник не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - представник Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними у заяві погодився.
Суд розглянув справу у відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
21.08.2019 року ОСОБА_2 склала заповіт в користь ОСОБА_1 (а.с.9).
Заявник звернувся у нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , внаслідок чого зареєстрована спадкова справа (а.с.11). Однак у зв`язку із розбіжностями у документах, що підтверджують родинні зв`язки з бабою ОСОБА_2 йому було відмовлено.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998р. суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину.
Згідно свідоцтва про смерть (а.с.6) та заповіту від 21.08.2019(а.с.9) баба заявника значиться як ОСОБА_2 . Однак у свідоцтві про народження його матері вона заначена як ОСОБА_2 .
Факт того, що ОСОБА_2 , 1935 р.н.,яка проживала в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж особа підтверджується довідкою №430 від 25.11.2021 виданою Маркопільською сільською радою Бродівського району Львівської області (а.с.10).
Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для встановлення факту, про який просить заявник, оскільки надані на дослідження суду докази в їх сукупності достеменно вказують на те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування після смерті баби ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.247 ч.2, 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області,код ЄДРПОУ 04372483, місце знаходження смт.Підкамінь Бродівського району, Львівської області.
Повний текст рішення суду складено 22 березня 2021 року.
Суддя: А.О.Бунда
Судове рішення № 95694489, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/239/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: