Ухвала суду № 95694450, 22.03.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1170/19

2/330/48/2021

"22" березня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федорець С.В.

при секретарі: Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Державного Агенства Водних Ресурсів України (Україна, м.Київ, вул. Велика Васильківська,8, ЄДРПОУ 37472104), треті особи: Якимівська районна державна адміністрація (Україна, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Ігоря Щербини,6), Якимівська районна рада Запорізької області (Україна, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Ігоря Щербіни,6), Якимівське міжрайонне управління водного господарства (Україна, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Центральна,66, ЄДРПОУ 01038818), про визнання недійсним контракту, визнання трудового договору таким, що укладений безстроково, визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до Державного Агенства Водних Ресурсів України, треті особи: Якимівська районна державна адміністрація, Якимівська районна рада Запорізької області, Якимівське міжрайонне управління водного господарства, про визнання недійсним контракту, визнання трудового договору таким, що укладений безстроково, визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2021 року було задоволено позов частково.

Однак, у резолютивній частині вказаного судового рішення невірно зазначено дату поновлення позивача ОСОБА_1 на посаді, а саме зазначено у абзаці четвертому резолютивної частини рішення: «Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Якимівського міжрайонного управління водного господарства з 15.11.2019р.» замість Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Якимівського міжрайонного управління водного господарства з 07.05.2019р.».

Вказана описка, ускладнює виконання судового рішення.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що у судовому засіданні було встановлено, що в рішенні суду дійсно є описки, яка перешкоджають його повному та всебічному виконанню.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав позивача, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 19 березня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.247,269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити допущену у рішенні Якимівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2021 року описку, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Якимівського міжрайонного управління водного господарства з 07.05.2019р.»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федорець С.В.