Постанова № 95694275, 18.03.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/364/21

Провадження № 3/326/216/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, працюючої на базі відпочинку «Мотор», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Приморського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 104678 від 11.02.2021 відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що 11.02.2021 о 07.45 годині на перехресті вулиць Дружби-Соборна в м. Приморськ, ОСОБА_1 керуючи ТЗ OPEL ASTRA н/з НОМЕР_1 здійснила ДТП та покинула місце пригоди, продовживши рух, чим порушила вимоги п. 2.10а. Дії особи кваліфіковані поліцією як вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлена про час розгляду справи не з`явилася, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути відділенню поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122-2 КУпАП.

Стаття 122-2 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання водіями вимог про зупинку.

Обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам диспозиції ст. 122-2 КУпАП, а відображають диспозицію ст. 122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вказані недоліки, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст. 254, 256, 278, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122-2 КУпАП повернути до відділення поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області зі всіма додатками до неї для усунення недоліків, які перешкоджають розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ________ 2021 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _____ 2021 року

18.03.21