Ухвала суду № 95693874, 22.03.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.03.2021

Справа № 334/4362/20

Провадження № 2-сз/334/13/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Добрєва М.В., при секретарі Череп М.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику сторін заяву Публічного акціонерного товариства Комеційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комеційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року відмовлено у відкритті провадження відповідно до ст. 186 ч. 1 п. 6 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача.

04.03.2021 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішенні заяви про повернення судового збору позивачеві суд виходить з наступного.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При перевірці відомостей в АСДС встановлено, що питання про повернення судового збору вже було вирішено судом, про що постановлена ухвала суду від 21.10.2020 року, якою повернуто позивачеві судовий збір в сумі 2102,00 гривень (ЄУН № 334/4362/20 пр. 2-сз/334/27/20).

Вказана копія ухвали була направлена відповідачу рекомендованим поштовим відправленням 22.03.2021 року.

Оскільки питання про повернення судового збору вже було вирішено судом, про що постановлена відповідна ухвала, підстав для задоволення заяви не вбачається.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комеційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комеційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.