
Справа № 500/504/17
Провадження № 2/946/1489/21
УХВАЛА
19 березня 2021 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Ткач І.Е.
за участю адвоката Воронкова Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
ОСОБА_1
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Горлан»,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Ізмаїльської міської ради,
ОСОБА_4
про
визнання права власності на квартиру і нежилі приміщення, витребування майна та припинення права власності
В С Т А Н О В И В
Позивач заявив клопотання про примусовий привід в судове засідання свідків :
ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 .;
ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_3 .
Окрім вказаного пояснив, що у провадженні слідчого Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за номером 12019160150001038 та номером 120201601500000569, з яких просить долучити копію допиту свідка ОСОБА_2 від 30 січня 2020 року та 09 липня 2019 року, а також свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_1 від 12 березня 2020 року.
Відповідач ОСОБА_2 , який є представником товариства з обмеженою відповідальністю «Горлан», та його адвокат проти задоволення клопотання заперечують з посиланням на те, що вказані дії затягують розгляд справи по суті спору, а документи з кримінального провадження не можуть мати доказової бази, яка отримана у порушення вимог ст. 81-84 ЦПК України
Представник Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з?явився, оповіщений про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Інші особи в судове засідання не з`явились, повідомлені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.
За результатами дослідження визнається доведеним наступне.
Позовні вимоги стосуються визнання права власності на квартиру АДРЕСА_4 , витребування від ОСОБА_8 3/100 часток нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_5 загальною площею 18,0 кв.м., а також припинення права власності ОСОБА_8 на вказані нежитлові приміщення та визнання за позивачем права власності на вказане майно.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Разом із тим, відповідно до вимог ст. 147 ЦПК України неявка вказаних позивачем свідків є підставою для примусового приводу вказаних осіб, яка виконується відповідним органом Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.
Окрім вказаного, позивач заявив клопотання про витребування доказів з матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні сторони пояснили, що за заявою позивача відкриті кримінальні провадження та підтвердили наявність документів, про витребування яких наполягає позивач, у матеріалах досудового слідства.
Відповідно до вимог ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і втому обсязі, в якому вони визнають можливим. З урахуванням вказаного суд надсилає ухвалу на адресу осіб, вказаних у заяві з метою визначити можливість вилучення оригіналів документів з кримінального провадження для дослідження у справі за цивільним позовом.
Керуючись ст. 259-260 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання на 08 червня 2021 року на 09 годину
Застосувати примусовий привід до свідків:
? ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 ;
? ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 .;
? ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_3 .
Копію ухвали надіслати на адресу слідчого Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, у провадження якого знаходиться кримінальне провадження за номером 12019160150001038 та номером 120201601500000569 для отримання за його згодою копії протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 30 січня 2020 року та 09 липня 2019 року, а також свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_1 від 12 березня 2020 року.
Ухвалу в частині примусового приводу надіслати до Ізмаїльського відділу поліції Головного Управління національної поліції України в Одеській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Жигулін
Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області
Судове рішення № 95693724, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/504/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: