Постанова № 95693489, 17.03.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.03.2021

Справа № 334/1804/21

Провадження № 3/334/894/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 187КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, терміном на 1 рік та встановлено обмеження, зокрема, заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 5.00 години ранку наступного дня.

З представлених до суду матеріалів вбачається, що:

1) 14.03.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 23.15 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

2) 20.02.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 22.35 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

3) 16.02.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 22.50 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

4) 18.02.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 23.15 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

5) 24.02.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 00.59 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

6) 23.02.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 22.35 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

7) 25.02.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 00.39 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

8) 01.03.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 22.45 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

9) 27.02.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 23.30 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

10) 02.03.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 23.10 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

11) 06.02.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 23.40 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

12) 14.02.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 23.55 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

13) 21.01.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 22.35 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

14) 23.01.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 23.40 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

15) 24.01.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 23.30 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

16) 23.01.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 23.03 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

17) 22.01.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 03.45 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

18) 05.02.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 23.10 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

19) 01.02.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 00.40 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

20) 08.02.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 22.40 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

21) 10.02.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 01.30 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

22) 12.02.2021 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 23.55 годині по АДРЕСА_2 , був відсутній вдома;

23) 27.01.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ЗРУП;

24) 03.02.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ЗРУП;

чим порушив ухвалу про встановлення адміннагляду в частині заборони залишати житло з 22.00 до 05.00 та реєстрації в ОВС 4 рази на місяць.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , винним себе у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав, розкаявся, та пояснив, що він дійсно 14.03.2021 року, 20.02.2021 року, 16.02.2021 року, 18.02.2021 року, 24.02.2021 року, 23.02.2021 року, 25.02.2021 року, 01.03.2021 року, 27.02.2021 року, 02.03.2021 року, 06.02.2021 року, 14.02.2021 року, 21.01.2021 року, 23.01.2021 року, 24.01.2021 року, 23.01.2021 року, 22.01.2021 року, 05.02.2021 року, 01.02.2021 року, 08.02.2021 року, 10.02.2021 року та 12.02.2021 року був відсутній за своїм місцем проживання по АДРЕСА_2 у зв`язку з тим, що за вказаною адресою він проживав разом з дівчиною, проте після сварки з нею змушений був поїхати, зараз проживає на будівництві, зобов`язується в подальшому умови адміністративного нагляду виконувати. Також визнав, що 27.01.2021 року та 03.02.2021 року не з`явився на реєстрацію до ЗРУП.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що факт вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 033278 від 15.03.2021 року, серії ВАБ № 033275 від 13.03.2021 року, серії ВАБ № 033273 від 12.03.2021 року, серії ВАБ № 033274 від 12.03.2021 року, серії ВАБ № 033262 від 26.02.2021 року, серії ВАБ № 033263 від 25.02.2021 року, серії ВАБ № 033264 від 26.02.2021 року, серії ВАБ № 033268 від 06.03.2021 року, серії ВАБ № 033267 від 05.03.2021 року, серії ВАБ № 033270 від 09.03.2021 року, серії ВАБ № 033272 від 11.03.2021 року, серії ВАБ № 026427 від 25.01.2021 року, серії ВАБ № 026435 від 05.02.2021 року, серії ВАБ № 026433 від 04.02.2021 року, серії ВАБ № 026431 від 01.02.2021 року, серії ВАБ № 026428 від 26.01.2021 року, серії ВАБ № 031718 від 17.02.2021 року, серії ВАБ № 026440 від 16.02.2021 року, серії ВАБ № 031715 від 18.02.2021 року, серії ВАБ № 031716 від 19.02.2021 року, серії ВАБ № 031717 від 22.02.2021 року, серії ВАБ № 026439 від 10.02.2021 року та серії ВАБ № 031719 від 11.02.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.03.2021 року, 13.03.2021 року, 12.03.2021 року, 26.02.2021 року, 23.02.2021 року, 06.03.2021 року, 05.03.2021 року, 09.03.2021 року, 10.03.2021 року, 11.03.2021 року, 25.01.2021 року, 05.02.2021 року, 04.02.2021 року, 01.02.2021 року, 26.01.2021 року, 17.02.2021 року, 16.02.2021 року, 18.02.2021 року, 19.02.2021 року, 22.02.2021 року, 10.02.2021 року та 11.02.2021 року;

- рапортами майора поліції ДОП СДОП ВП Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Якубіної Т.;

- рапортом ст. лейтенанта поліції Ст. ДОП СДОП відділу превенції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Яковенко М.;

- рапортом капітана поліції Ст. ДОП СДОП відділу превенції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Лазюка А.;

- рапортом капітана поліції Старшого ДОП СДОП відділу превенції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Соколова С.;

- рапортом інспектором відділу моніторингу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Борисенка О.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та нереєстрація в органі Національної поліції.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та відповідно до норм ст. 36 КУпАП вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

Відтак, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, тобто 51 (п`ятдесят одна гривня 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., який необхідно сплатити на наступний рахунок: номер рахунку (IBAN) UA828999980313131206000008512; отримувач ГУК у Зап.обл./м.Зап. Дніпров./22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Коломаренко К. А.