
Справа № 336/4240/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.,
за участю секретаря: Довгаль А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» (м. Київ, вул.. Дружби народів, 38) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі не виконують умови кредитного договору № 0703/1207/71-346 укладеного 25.07.2007 р.
В судове засідання представник позивача не з`явився, раніше була надана заява про розгляд справи за його відсутності в якій наполягав на повному задоволенні позову.
Відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності вказавши на те, що борг сплачено в повному обсязі за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, шляхом звернення стягнення на майно..
Вислухавши представників сторін встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 25.07.2007 року між ПАТ «Дельта банк» та відповідачем укладено договір № 0703/1207/71-346, відповідно до якого відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 20000 доларів США.
14.02.2017 року за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, шляхом звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0703/1207/71-346 укладеного 25.07.2007 р.
З наданих відповідачем доказів вбачається, що 30.09.2020 року було укладеного договір купівлі продажу квартири відповідно до якого кошти отриманні за неї були виплачені позивачу в рахунок погашення заборгованості.
За вимогами ч.3 ст.10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.76, 77, 78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Натомість докази надані позивачем, жодним чином не спростовують докази надані відповідачем у судовому засіданні про повне погашення боргу за кредитним договором перед банком.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У зв`язку з тим, що банком не доведено наявність боргового зобов`язання у задоволенні позову слід відмовити.
Відповідно до п. 1 ст. 141 ЦПК України у зв`язку із залишенням позову без задоволення, не підлягають стягненню і судові витрати.
Керуючись ст.ст. 626, 629 Цивільного Кодексу України ст.ст. 10, 60, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» (м. Київ, вул.. Дружби народів, 38) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості - відмовити.
Повний текст рішення виготовлено 22.03.2021 року.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 95693417, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4240/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: