Рішення № 95692951, 19.03.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8787/20

2/310/759/21

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

19 березня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ледовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. Відповідно до укладеного договору № IKIPG3.7938.001 від 24.06.2011р. року між ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», остання отримала кредит у в сумі 60 000 грн. 00 кой. Строком до 23.06.2021 року.

24.06.2011року на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № IKIPG3.7938.001 від 24.06.2011рроку між Банком та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №РХ029031.7942.001 від 24.06.2011р. та з ОСОБА_3 №РХ029031.7941.001 від 24.06.2011р

13 вересня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (надалі також - Позивач або ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ») укладені ДОГОВІР ПРО ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВ ВИМОГИ № 147 від 13.09.2019 р. та ДОГОВІР про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 23.05.2011 р., відповідно до яких ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ», права вимоги, що належали ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № IKIPG3.7938.001 від 24.06.2011рроку, та усіма забезпечувальними договорами.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 13.09.2019 року має заборгованість - 92982,27 гривень, яка складається з наступного :

- 18509,39грн. - заборгованість за тілом кредита;

- 31234,91 грн.- прострочена заборгованість за кредитом;

- 402,61грн.-заборгованість за відсотками по кредиту;

- 42835,39 прострочена заборгованість за відсотками по кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № IKIPG3.7938.001 від 24.06.2011р. року між ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», остання отримала кредит у в сумі 60 000 грн. 00 кой. Строком до 23.06.2021 року.

24.06.2011року на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № IKIPG3.7938.001 від 24.06.2011рроку між Банком та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №РХ029031.7942.001 від 24.06.2011р. та з ОСОБА_3 №РХ029031.7941.001 від 24.06.2011р

13 вересня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (надалі також - Позивач або ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ») укладені ДОГОВІР ПРО ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВ ВИМОГИ № 147 від 13.09.2019 р. та ДОГОВІР про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 23.05.2011 р., відповідно до яких ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ», права вимоги, що належали ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № IKIPG3.7938.001 від 24.06.2011рроку, та усіма забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, Банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (надалі по тексту - «Кредит») у сумі 60 000,00 (шістдесят тисяч) гривень 0 копійок в порядку і на умовах визначених кредитним договором.

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору № ІКІРСЗ.7938.001 від 24.06.2011р Період сплати кредиту, комісії та відсотків здійснюється з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з дати підписання договору. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Відповідно до п. 2.8. Нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами виходячи з 360 днів у році.

Відповідно до п. 1.1.2. Банк Зобов`язаний надати «Позичальникові» кредитні кошти на строк з «24» червня 2011 по «23» червня 2021 року.

Відповідно до п. 6.3. За порушення строків сплати процентів за використання кредитом та/або комісії Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Пунктом 3.1.9. Кредитного договору Банк має право достроково стягнути кредит, проценти, і комісії в порядку, передбаченому п.п. 2.10.,2.11.,3.1.5.,3.1.6., при настанні умов передбачених п. 3.1.11.

Відповідно до п. 6.4. Банк має право нараховувати Позичальнику штраф в розмірі 2.0% (два) відсотка від суми кредиту зазначеного в п. 1.1.1. Кредитного договору у разі не виконання або неналежного виконання Позичальником п.п. 4.2.4., 4.2.5.,4.2.6.,4.2.7.,4.2.8.,4.2.9., Кредитного договору за кожний факт порушення.

З метою забезпечення виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № РХ029031.7942.001 від 24.06.2011р.

Відповідно до пунктів 1. та 2. Договору поруки РХ029031.7942.001 від 24.06.2011р Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, штрафи, пені та інші платежі, відшкодування збитків.

Відповідно до п. 4. Договору поруки РХ029031.7942.001 від 24.06.2011р., у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором № ІКІРСЗ.7938.001 від 24.06.2011р., Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. 6. Договору поруки РХ029031.7942.001 від 24.06.2011р. Поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання, зазначені в письмовій вимозі Кредитора, на протязі 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п. 5. Цього договору, а саме якщо боржник не виконує свої зобов`язання відповідно до Кредитного договору на адресу поручителя направляється письмова вимога із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(ь).

Також, з метою забезпечення виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № РХ029031.7941.001 від 24.06.2011р.

Відповідно до пунктів 1. та 2. Договору поруки № РХ029031.7941.001 від 24.06.2011р Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, штрафи, пені та інші платежі, відшкодування збитків.

Відповідно до її. 4. Договору поруки № РХ029031.7941.001 від 24.06.2011р., у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором ІКІРОЗ.793 8.001 від 24.06.2011р., Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. 6. Договору поруки № РХ029031.7941.001 від 24.06.2011р. Поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання, зазначені в письмовій вимозі Кредитора, на протязі 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п. 5. Цього дрговору, а саме якщо боржник не виконує свої зобов`язання відповідно до Кредитного договору на адресу поручителя направляється письмова вимога із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(ь).

ГІАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» виконав свої зобов`язання за Кредитним договором № ІКІРОЗ.7938.001 від 24.06.2011 року.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені Графіком не виконують.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов`язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до п. 5.2.4 Кредитного договору у випадку прострочення повернення кредиту, сплати відсотків т комісій за користування кредитом повернути банку основну суму кредитуз урахуванням індексу інфляції, який мав місце у період прострочення, сплатити прострочені відсотки та пеню у розмірах та порядку визначених Кредитним договором.

Згідно п.п. 6.2.1 Кредитного договору, у випадку прострочення погашення кредиту, сплати відсотків за користуванням кредитом, Позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов`язань за кожен день прострочення .

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, У випадку невиконання зобов`язань, передбачених пунктами 5.3 Кредитного договору, Відповідач 1 сплачує Банку штраф у розмірі 1% від суми невиконаних зобов`язань.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 допущені порушення договору,в зв`язку з чим станом на 13.09.2019 року утворилась заборгованість - 92982,27 гривень,

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідно до наданого позивачем розрахунку, з яким погоджується суд.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2102 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,- УХВАЛИВ :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ»(м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5, ЄДРПОУ:39114866, р/р: НОМЕР_4 , Банк: Печерська філія АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО: 300711) заборгованість за кредитним договором № IKIPG3.7938.001 від 24.06.2011року в сумі: 92982 (дев`яносто дві тисячі дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 27 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5, ЄДРПОУ:39114866, р/р : НОМЕР_4 , Банк: Печерська філія АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО: 300711) судовий збір у розмірі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О. А. Кошева