
Справа № 309/2213/20
Провадження № 2/309/1325/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Велятинської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення сільської ради,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Велятинської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення сільської ради.
До закриття підготовчого судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України: суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.257 ч.1п.5, 260-261,353-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 /, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 /місце знаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 / до Велятинської сільської ради /місце знаходження: 90453, с.Велятино Хустського району Закарпатської області, вулиця Миру, будинок №72; код в ЄДРПОУ 04349975/ про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення сільської ради, - залишити без розгляду.
Скасувати забезпечення позову у вигляді заборони Велятинській сільській раді Хустського району вчиняти певні дії щодо розроблення документації із землеустрою, продажу земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , без номеру, площею 0,08 га, для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови на аукціоні відповідно п.1.3 рішення Велятинської сільської ради від 20 червня 2017 року, без номеру «Про визначення переліку вільних земельних ділянок для продажу їх на земельних торгах у формі аукціону».
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 95692941, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2213/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: