Ухвала суду № 95692745, 22.03.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/293/21

Номер провадження 1-кп/305/298/21

УХВАЛА

22.03.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судових засідань Вербещука В.А.

з участю: прокурора Ластовичака В.Ю.

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання обвинуваченої про призначення захисника у кримінальному провадженні, відомості про яке 13.12.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070140000663 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.119 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 13.12.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070140000663 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення їй захисника, оскільки самостійно такого залучити не має можливості. Просила клопотання задовольнити.

Прокурор Ластовичак В.Ю. в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Статтею 20 КПК України регламентовано, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частинами 2, 3 ст. 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до вимог п.6 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, яке у відповідності до вимог ст.12 КК України віднесено до кримінального правопорушення.

Вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини від 04 листопада 1950 року регламентовано, що кожна людина, звинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право використовувати правову допомогу захисника на власний вибір або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя (п.п. „с", п. 3, ст. 6).

Враховуючи, те що обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення їй захисника, суд, з метою дотримання конституційного права особи на захист, вважає за необхідне задовольнити заяву обвинуваченої та призначити їй захисника через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 49, 54, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про залучення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , захисника - адвоката для здійснення захисту.

Судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 відкласти на 09 годину 00 хвилин, 07 травня 2021 року

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк