Ухвала суду № 95692603, 16.03.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/295/21

У Х В А Л А

про передання справи за підсудністю

16 березня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 27.09.2011 року в розмірі 12 497,11 грн..

Згідно повідомлення ВАДР ГУ ДМС в Закарпатській області від 23.02.2021 року, згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області відповідач ОСОБА_1 із місця проживання АДРЕСА_2 , значиться знятим з реєстраційного обліку в АДРЕСА_1 (а.с. 64).

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 02.03.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, призначивши її до розгляду по суті в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 16 березня 2021 року на 09:10 годин.

При цьому, згідно повідомлення селищного голови Батівської селищної ради Берегівського району, яке було судом отримане 09.03.2021 року, за відомостями виконавчого комітету Батівської селищної ради на території смт. Батьово відсутня реєстрація місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 68).

Отже відповідач в смт. Батьово Берегівського району місце проживання не зареєстрував, отже останнє відоме зареєстроване його місце проживання АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, оскільки після відкриття провадження у справі з`явилися обставини за яких справа Берегівським районним судом не може бути розглядатися, тому вказана справа подана з порушенням правил підсудності, і відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України суд вважає, що її слід передати на розгляд Перечинському районному суду Закарпатської області – за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ч. 9 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, 260 ЦПКУкраїни,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Перечинському районному суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.