Постанова № 95692443, 22.03.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/846/21

Провадженя№ 3/266/407/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.01.2021 о 18 год. 05 хв. гр.. ОСОБА_1 відносно якого був встановлений адміністративний нагляд був відсутній за місцем мешкання, чим порушив один із пунктів обмеження, а саме з`являтись на реєстрацію три рази на місяць. Не з`явився на реєстрацію до Приморського ВП. Порушення скоєно вдруге протягом року.

31.01.2021 о 18 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд не прибув до Відділу поліції №3 на реєстрацію чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду, а саме з`являтись на реєстрацію до ОВС. Порушення скоєно вдруге протягом року.

10.02.2021 о 20 год. 23 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим порушив один із пунктів адміністративного нагляду встановленого відносно нього, а саме заборону покидати місце мешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 0 хв.

ОСОБА_1 з`явився до суду, надав заяву в якій визнав себе винним, просив суворо не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена доданими до протоколу ВАБ №613296 від 04.02.2021 року, ВАБ№613295 від 04.02.2021 р., ВАБ №645330 від 11.02.2021 р., письмовими поясненнями правопорушника, копією постанови Селидіського міського суду Донецької області від 09.04.2020 р., копією постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 16.12.2020 р. про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника,обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн не відомий) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (розрахунковий рахунок №UA088999980313070106000005721, ЄДРПОУ 37967785, одержувач платежу Маріуп.УК/Приморс. р-н/ код платежу 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн не відомий) судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України( ЕАП), розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.