Постанова № 95692119, 15.02.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/156/21

Провадження № 3/234/275/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., за участю особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП якому згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП було роз`яснено його права,-

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протокола, 26.12.2020 року о 13.00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Merrsedes-Benz Ml 270 з номерним знаком НОМЕР_1 в м. Краматорську, на перехресті вул. Шеймана та вул. Я. Мудрого виконуючи поворот ліворуч не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та скоїв зіткнення з транспортним засобам Fiat Nuovo номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті чого сталося дорожньо-транспортна пригода, транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальні збитки. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 368528 від 26.12.2020 року.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, фото-таблицею, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні передбаченому ст. 124 КУпАП не визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджуються матеріалами доданими до протоколу та поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 124 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя Краматорського

міського суду І.М. Нейло