Рішення № 95692055, 22.03.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/663/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Рамазанової В. Х., розглянувши цивільну справу №233/663/21 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним 18.02.2021 до суду позовній заяві до Костянтинівської міської ради просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пославшись на те, що він як єдиний спадкоємець померлої, 17.02.2021 звернувся до приватного нотаріуса в м. Костянтинівці Ізмайлової В. Б. з метою вступу у права спадщини, від якої отримав відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом з підстав пропущення ним шестимісячного строку для подання такої заяви. Строк для подання заяви про прийняття спадщини ним був пропущений у зв`язку з тим, що 26.02.2020 він поїхав за місцем своєї реєстрації до м. Єнакієве, щоб доглядати мати до самої її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері він не мав можливості виїхати з окупованої території, оскільки 21.02.2021 почався карантин з приводу пандемії COVID-19, і КПП з окупованої території були зачинені. В січні 2021 року йому вдалося виїхати з окупованої території, і 09.02.2021 він звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту смерті матері, цього ж дня отримав свідоцтво про смерть і звернувся до нотаріуса. Вважає ці обставини пропущення строку для оформлення права спадщини поважними.

Судовою ухвалою від 19.02.2021 відкрите провадження по цивільній справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.23-24).

Судовою ухвалою від 10.03.2021 підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.40).

У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.27).

Представник відповідача - Костянтинівської міської ради Донецької області Ісмаілов С. Н. у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, поклавшись у вирішенні спору на розсуд суду (а.с.43).

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Судом встановлено, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія паспорту серії НОМЕР_1 - на а.с.12-14).

За свідоцтвом про народження позивача його матір`ю є російською « ОСОБА_2 » (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 - на а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єнакієве Донецької області померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 09.02.2021 Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис №71 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 - на а.с.9).

Зі смертю ОСОБА_2 відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне їй за життя майно.

У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач, як син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за законом після смерті матері позивач звернувся з пропуском законодавчо встановленого строку, про що свідчить лист приватного нотаріусу Костянтинівського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Ізмайлової В. Б. від 17.02.2021 №_29/01-16, яким спадкоємцю роз`яснено, зокрема про можливість звернення до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.19).

Згідно з інформацією, наданою Костянтинівською державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) листом від 02.03.2021 №350/01-09/, в провадженні нотаріальної контори не заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не посвідчувалися заповіти від її імені (а.с.35), що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 63761641, виданою 02.03.2021 (а.с.36), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63761625, виданою 02.03.2021 (а.с.37).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК).

Вирішуючи питання можливості визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд виходив з наведеної ним обставини неможливості вчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через неможливість перетину лінії розмежування з тимчасово непідконтрольною Україні територією внаслідок закриття контрольно-пропускних пунктів під час дії карантину, що безумовно є поважною причиною пропущення цього строку, а також враховує ту обставину, що відповідач - Костянтинівська міська рада Донецької області проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2008 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову (п.24).

Враховуючи те, що відповідач фактично визнав позов, і таке визнання не суперечить діючому законодавству і не порушує права інших осіб, суд дістає висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За наведених підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; місце проживання як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) до

Костянтинівської міської ради (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260; ЄДРПОУ 34898855)

«про визначення додаткового строку для прийняття спадщини» задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в три місяці з дня набрання законної сили судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя