Ухвала суду № 95692052, 22.03.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6637/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши заяву захисника Сушка Р.М. по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42015050000000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

19 березня 2021 року від захисника Сушка Р.М. надійшла заява про проведення судового засідання по кримінальному вказаному провадженню, призначеному на 23 березня 2021 року на 11 годин 00 хвилин в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Сергієнка, 3 м. Київ).

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування захисника в м. Київ, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Дніпровському районному суді міста Києва необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника та обвинувачених у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника та обвинувачених доручити Дніпровському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України - в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Дніпровського районного суду міста Києва.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній захисника Сушка Р.М., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для проведення судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 березня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Зобов`язати службову особу Дніпровського районного суду міста Києва перебувати поряд з захисником Сушком Р.М. та обвинуваченими: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до закінчення судового засідання, вручити їм пам`ятку про права та обов`язки.

Розписку захисника та обвинувачених про отримання пам`ятки надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду міста Києва для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков