Ухвала суду № 95691719, 22.03.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.03.2021

635/813/21

УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Дергачі» про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить скасувати постанову серії СхРУ № 149025 від 20.01.2021 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Вказана позовна заява надійшла до суду з ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.02.2021 року, якою матеріали справи за даним позовом передані за підсудністю на розгляд Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвалою судді від 04 березня 2021 року позовну заяву було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, через недоліки зазначені в ухвалі, а саме, не сплачений судовий збір.

Відповідно до діючого законодавства, судом було надано позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Так, інформація про прийняття Добропільским міськрайонним судом Донецької області в рамках справи за позовом ОСОБА_1 ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.03.2021 року було розміщене на сторінці Добропільського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб - порталу Судової влади України 09 березня 2021 року. Отже, з моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала вказане судове рішення.

Відповідно доп.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Дергачі» про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Дергачі» про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, – вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.В. Здоровиця

22.03.2021