Ухвала суду № 95691663, 22.03.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи: 225/7505/20

Номер провадження: 2/225/254/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкладення розгляду справи)

22 березня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Довженко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: адвоката Бідашко І.Л.,

представника відповідача-1: адвоката Богданова Є.В.,

представника відповідача-2: адвоката Глущенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас північний», Приватного акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410», третя особа – ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас північний», Приватного акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410», третя особа – ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 23.12.2020 року відкрите загальне позовне провадження у справі та призначене підготовче засідання на 21.01.2021 року. Ухвалою суду від 21.01.2021 року, за письмовим клопотанням відповідача-2 від 15.01.2021 року №01/36, підготовче засідання відкладено до 23.02.2021 року.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 23.02.2021 рокузакрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 22.03.2021 року, викликано у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В судове засідання 22.03.2021 року з`явився позивач, представники відповідачів, свідки. Третя особа у справі в судовому засіданні участі не приймала, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Під час розгяду справи представником відповідача-2 заявлене усне клопотання про виклик для надання особистих пояснень третьої особи – ОСОБА_2 .

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходив з наступного:

згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

За п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін та їх представників, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що особиста явка третьої особи – ОСОБА_2 , має істотне значення для з`ясування обставин справи з метою її повного та об`єктивного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача-2 - Приватного акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410», про виклик в судове засідання для надання особистих пояснень третьої особи у справі – задовольнити.

Викликати в судове засідання третю особу – ОСОБА_2 , для надання особистих пояснень.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас північний», Приватного акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410», третя особа – ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, відкласти до 25.03.2021 року до 09 год. 15 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також, можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua/sud0512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Довженко