Ухвала суду № 95691636, 22.03.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.03.2021
Номер справи
225/1512/21
Номер документу
95691636
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1512/21

Номер провадження: 1-кс/225/348/2021

У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2021 року м. Торецьк

Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області клопотання слідчого СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовийдоступ доречей ідокументів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202105222000020 від 04.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021року досуду звернуласяслідчий СВВП №1Бахмутського РВПГУНП вДонецькій області ОСОБА_3 ,з клопотанням,в якомупросить надатитимчасовий доступдо телефоннихз`єднань операторів мобільного зв`язкуу письмовомута електронномувигляді,щодо з`єднаньабонентів,які знаходилисьу періодчасу з17годин 00хвилин 03.02.2021 до09години 00хвилин 04.02.2021в зонідії базовихстанцій,що обслуговуютьсяоператором мобільногозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC60138, CID1192,4173,4171,6172,4172,9192,6173,33196,19056,13197,29056,23197;LAC60738,CID35091932,35061732,35061733,строком двамісяці.

Вобґрунтуваннязазначенихвимог слідчийзазначила,що 04.02.2021 в період часу з 17.00 год. 03.02.2021 до 07.40 год. 04.02.2021 невстановлена особа проникла на территорію Новгородської виробничої дільниці Костянтинівського РЕМ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , де з підсобних приміщень та з приміщення виробничої дільниці таємно викрала майно, яке належить Костянтинівського РЕМ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", завдавши матеріальний збиток.

В ході проведення досудового розслідування встановити винних осіб не вдалося, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, до СВ ВП № 1 надійшов рапорт з СКП ВП № 1, про висновки опрацювання даних радіотехнічної розвідки за місцем скоєння злочину ( АДРЕСА_2 ), згідно яких були отримані дані про діяльність базових станцій мобільних операторів України в районі місця злочину.

Для проведення подальших розшукових дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про з`єднання абонентів мобільних зв`язків, які знаходилися в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60138, CID 1192, 4173, 4171, 6172, 4172, 9192, 6173, 33196, 19056, 13197, 29056, 23197; LAC 60738, CID 35091932, 35061732, 35061733 у період часу з 17 годин 00 хвилин 03.02.2021 до 09 години 00 хвилин 04.02.2021.

Слідством вичерпана можливість іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне провадження, а інформація телефонних з`єднань абонентів мобільних зв`язків має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, однак відповідно до п.7 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий в клопотанні ставить питання про надання тимчасового доступу до вказаної вище інформації.

В судове засідання слідчий не прибула, надала до суду заяву в якій просила розгляд клопотання здійснювати без її участі.

Представник мобільногооператоруПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого перебуває витребувана слідчим інформація, в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши з дотриманнямГлави 15КПКУкраїни клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши долучені до нього документи, доходить таких висновків:

Клопотання відповідає вимогамст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні доведено що, існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення. Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення.

Так, згідно витягу з ЄРДР № 1202105222000020від 04.02.2021року заознаками складукримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України до ЄРДР внесено відомості, про те, що 04.02.2021 в період часу з 17.00 год. 03.02.2021 до 07.40 год. 04.02.2021 невстановлена особа проникла на территорію Новгородської виробничої дільниці Костянтинівського РЕМ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , де з підсобних приміщень та з приміщення виробничої дільниці таємно викрала майно, яке належить Костянтинівського РЕМ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", завдавши матеріальний збиток.

На теперішнійчас услідства виникланеобхідність вотриманні тимчасовогодоступу дотелефонних з`єднаньоператорів мобільного зв`язку у письмовому та електронному вигляді, щодо з`єднань абонентів, які знаходились у період часу з 17 годин 00 хвилин 03.02.2021 до 09 години 00 хвилин 04.02.2021 в зоні дії базових станцій, що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60138, CID 1192, 4173, 4171, 6172, 4172, 9192, 6173, 33196, 19056, 13197, 29056, 23197; LAC 60738, CID 35091932, 35061732, 35061733, строком два місяці.

Відповідно дост. 131 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Відповідно до вимог ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. п. 7, 8 ч. 1ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Згідност. 9 Закону України «Про телекомунікації»встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуютьсяКонституцієюта законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК Українипередбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, за встановленням в судовому засіданні, що:

1) відомості, відносно яких надійшло клопотання щодо надання доступу до них, відповідно дост. 162 КПК України, - містять охоронювану законом таємницю;

2) доступ до інформації необхідний слідчому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вчинення кримінального правопорушення, є необхідним для встановлення свідків та осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення;

3)іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ;

4) володільцем інформації, доступ до якої необхідно отримати дійсно є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ,-

в порядку ч. 2ст. 159 КПК Українипостановляє ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, що містить таємницю, яка охороняється законом.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя звертає увагу, що слідчим поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на встановлення осіб причетних до скоєння злочину, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, доступ до яких орган досудового розслідування просить забезпечити та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких слідчий дій.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл. ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл. ОСОБА_5 , ст. слідчому СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл. ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл. ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл. ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Бахмутського РВГУНП вДонецькій обл. ОСОБА_8 ,ст.слідчому СВВП №1Бахмутського РВГУНП вДонецькій обл ОСОБА_9 ,слідчому СВВП №1Бахмутського РВГУНП вДонецькій обл ОСОБА_10 ,слідчому СВВП №1Бахмутського РВГУНП вДонецькій обл. ОСОБА_11 ,слідчому СВВП №1Бахмутського РВГУНП вДонецькій обл. ОСОБА_12 ,ст.слідчому СВВП №1Бахмутського РВГУНП вДонецькій обл. ОСОБА_13 ,слідчому СВВП №1Бахмутського РВГУНП вДонецькій обл. ОСОБА_14 ,слідчому СВВП №1Бахмутського РВГУНП вДонецькій обл. ОСОБА_15 тимчасовийдоступ дотелефонних з`єднаньоператорів мобільного зв`язку у письмовому та електронному вигляді, щодо з`єднань абонентів, які знаходились у період часу з 17 годин 00 хвилин 03.02.2021 до 09 години 00 хвилин 04.02.2021 в зоні дії базових станцій, що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60138, CID 1192, 4173, 4171, 6172, 4172, 9192, 6173, 33196, 19056, 13197, 29056, 23197; LAC 60738, CID 35091932, 35061732, 35061733.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними номерами та періодом часу.

Строк дії ухвали до 22 травня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Копію ухвали направити до ВП №1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95691636 ?

Документ № 95691636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95691636 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95691636 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95691636, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 95691636, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95691636 відноситься до справи № 225/1512/21

Це рішення відноситься до справи № 225/1512/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95691635
Наступний документ : 95691640