
Справа № 127/6226/21
Провадження 2/127/1109/21
У Х В А Л А
16 березня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького національного аграрного університету про визнання незаконним та скасування незаконного рішення щодо відмови в участі у конкурсі на заміщення вакантної посади, визнання незаконним та скасування рішення про затвердження результатів роботи конкурсної комісії щодо кандидатури позивача, зобов`язання повторно оголосити конкурс на заміщення вакантної посади викладача навчальної дисципліни «Фізичне виховання», стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
11.03.2021 року судом зареєстровано сформовану в системі «Електронний суд» позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького національного аграрного університету про визнання незаконним та скасування незаконного рішення щодо відмови в участі у конкурсі на заміщення вакантної посади, визнання незаконним та скасування рішення про затвердження результатів роботи конкурсної комісії щодо кандидатури позивача, зобов`язання повторно оголосити конкурс на заміщення вакантної посади викладача навчальної дисципліни «Фізичне виховання», стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, яка не відповідає вимогам закону.
Згідно вимог частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру (про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, розмір якого не зазначений та 5 000 грн. – моральної шкоди). Загальна ціна позову, зазначена позивачем – 50 000 грн.
Пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Доказів сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 не надала.
Разом з тим, за змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати. Він не є основною чи додатковою заробітною платою (винагородою, яку роботодавець виплачує працівникові за виконану роботу), а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою у розумінні ст. 2 Закону України "Про оплату праці".
Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях. Такий правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18), у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаною палати Касаційного цивільного суду від 10.10.2019 року у справі № 369/10046/18.
Від зазначеного правового висновку ні Об`єднана Палата Верховного Суду, ні Велика Палата Верховного Суду не відступили.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 року: 908 грн.).
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 року: 908 грн. – 11 350 грн.).
Враховуючи наведене, суд пропонує позивачу сплатити судовий збір за 3 вимоги немайнового та 2 вимоги майнового характеру (про стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди).
Судовий збір за подачу позову до Вінницького міського суду сплачується за такими реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»
Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку: UA318999980313181206000002856
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків - оплати судового збору за три вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру про стягнення середнього заробітку, стягнення моральної шкоди.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького національного аграрного університету про визнання незаконним та скасування незаконного рішення щодо відмови в участі у конкурсі на заміщення вакантної посади, визнання незаконним та скасування рішення про затвердження результатів роботи конкурсної комісії щодо кандидатури позивача, зобов`язання повторно оголосити конкурс на заміщення вакантної посади викладача навчальної дисципліни «Фізичне виховання», стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 95691158, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6226/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: