
Справа № 148/888/20
Провадження №2/148/133/21
У Х В А Л А
Іменем України
17 березня 2021 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Немирівської Ю.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Кинашівської сільської ради про усунення перешкод пов`язаних із здійсненням прав щодо користування та реалізації права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кинашівської сільської ради про усунення перешкод пов`язаних із здійсненням прав щодо користування та реалізації права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про заміну відповідача Кинашівської сільської ради правонаступником Тульчинською міською радою. Розгляд заяви просить здійснювати без його участі.
Представник Кинашівської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 "Про утворення та ліквідацію районів", утворено Тульчинський район (з адміністративним центром у місті Тульчин) у складі територій Брацлавської селищної, Вапнярської селищної, Городківської сільської, Крижопільської селищної, Піщанської селищної, Студенянської сільської, Томашпільської селищної, Тульчинської міської, Шпиківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Вінницької області. Згідно додатку до даного Розпорядження, Кинашівська територіальна громада ввійшла до Тульчинської територіальної громади з центром у м. Тульчин.
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Згідно копії рішення Тульчинської міської ради від 17.12.2020, доданої до заяви про заміну сторони, Кинашівську сільську раду припинено шляхом її реорганізації (приєднання) до Тульчинської міської ради, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Кинашівської сільської ради.
З огляду на викладене, враховуючи, що Кинашівську сільську раду припинено, а її правонаступником є Тульчинська міська рада, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 55 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву - задовольнити.
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Кинашівської сільської ради про усунення перешкод пов`язаних із здійсненням прав щодо користування та реалізації права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування відповідача - Кинашівську сільську раду Тульчинського району Вінницької області на її правонаступника - Тульчинську міську раду, код ЄДРПОУ: 04051141, місцезнаходження: вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницька область, 23600.
Підготовче засідання у справі відкласти на 13.04.2021 о 13:00 год.
Зобов`язати позивача надіслати (надати) новому відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати суду докази цього.
Повідомити нового відповідача, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Копію ухвали направити до відома сторонам та Тульчинській міській раді.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 95691030, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/888/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: