Ухвала суду № 95690561, 18.03.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/1869/20

Провадження № 2/126/113/2021

"18" березня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

за участі представника позивача адвоката Колосінського І.А.,

представника відповідача адвоката Рижавського С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства "Валентина" про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , приватного підприємства "Валентина" про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Бершадського районного суду від 20.08.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача - адвокат Колосінський І.А. в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання громадянина ОСОБА_2 , який останні роки проживає в с. Чернятка Бершадського (наразі Гайсинського району) Вінницької області, щодо надання інформації про зареєстроване місце його проживання перебування. Витребувати від Державної податкової служби України (04053, м. Київ Львівська пл., 8) або від Джулинської об`єднаної територіальної громади (24450, Вінницька обл., Гайсинський р-н, с. Джулинка, вул. Соборна, буд. 1, тел.: НОМЕР_1 ) письмові відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків громадянина ОСОБА_2 , який останні роки проживає в с. Чернятка Бершадського (наразі Гайсинського району) Вінницької області та протягом тривалого часу (до 2021 року) працював на посаді старости села Чернятка Бершадського р-ну Вінницької області, оскільки позивачу не відома точна адреса місця проживання відповідача гр. ОСОБА_3 та його реєстраційний номер облікової картки платника податків, які, відповідно до ч. 1 ст. 4 закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковим реквізитом виконавчого документа. Крім цього, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача є персональними даними, які неможливо отримати позивачу в силу закону України «Про захист персональних даних».

Представник відповідача - адвокат Рижавський С.С. в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

'Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що заявлене представником позивача - адвокатом Колосінським І.А. клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Колосінського І.А. задовольнити.

Витребувати з Джулинської сільської ради (вул. Соборна, 1 с. Джулинка Гайсинського району) інформацію, про зареєстроване місце проживання та перебування громадянина ОСОБА_2 , який останні роки проживає в с. Чернятка Бершадського (наразі Гайсинського району) Вінницької області.

Витребувати від Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) письмові відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків громадянина ОСОБА_2 , який останні роки проживає в с. Чернятка Бершадського (наразі Гайсинського району) Вінницької області та протягом тривалого часу (до 2021 року) працював на посаді старости села Чернятка Вершадського р-ну Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь