Ухвала суду № 95689794, 19.03.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-сз/759/27/21

ун. № 755/2397/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус КМНО Хара Наталья Станіславівни, приватний виконавець Клименко Олексій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києві з позовом про визнання виконавчого напису від 10.12.2019р. номер реєстрації 30314, вчинений нотаріусом КМНО Харою Н.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості у сумі 41 025,79 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.02.2020 р. вказану цивільну справу направлено за підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.03.2020 р. позовну ОСОБА_1 залишено без руху.

У зв`язку із не усуненням недоліків, 12.05.2020р. ухвалою суду позов ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою суду від 12.05.2020 р. повернуто позов , сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус КМНО Хара Наталья Станіславівни, приватний виконавець Клименко Олексій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.) внесений на рахунок UA 478999980313141206000026005, УД у Дніпровському р-ні, код отримувача 38012871,МФО 899998, відповідно до квитанції № ПН27799С1 від 12.02.2020р.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) внесений на рахунок UA 478999980313141206000026005, УД у Дніпровському р-ні, код отримувача 38012871,МФО 899998, відповідно до квитанції № ПН27792С1 від 12.02.2020р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко