Ухвала суду № 95689094, 18.03.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
18.03.2021
Номер справи
705/2580/17
Номер документу
95689094
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/2580/17

1-кп/705/116/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

з участю:

прокурора Родіка Р.О.

захисника Товстенка К.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 02.06.2017 року о 13 годині 00 хвилин, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині «Велмарт» ТОВ «Фудком», що розташований за адресою м. Умань, вул. Гайдамацька,4, таємно викрав з полиці магазину чотири банки Ікри Лососевої зернистої 1 г. 120 г ж/б з ключем Юніверсал, закупівельною вартістю по 105 гривень 46 копійок кожна, помістив їх собі в поліетиленовий пакет, який тримав в руці, після чого пройшов через вхідний турнікет, не розрахувавшись за даний товар, та вийшов з приміщення магазину, що належить ТОВ «Фудком», чим спричинив матеріального збитку на загальну суму 421 гривень 84 копійки. Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно (кримінальне провадження № 12017250250000908 від 04.06.2017 року).

Він же, 08.08.2017 року близько 09 години 00 хвилин, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком», що розташований по вул. Гайдамацькій,4 м. Умані, повторно, намагався таємно викрасти із магазину чотири залізні банки ікри лососевої об`ємом 100 грамів кожна торгової марки «Камчатські ікорні традиції», закупівельна вартість яких в сумі становить 439 гривень 44 копійки, що належить ТОВ «Фудком», чим міг заподіяти вказаному товариству матеріального збитку на загальну суму 439 гривень 44 копійки, однак не зміг довести свого злочинного умислу до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцем при спробі покинути приміщення вище вказаного магазину з викраденим майном. Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно (кримінальне провадження №12017250250001307 від 08.08.2017 року).

Він же, 28.04.2016 року близько 15 години 30 хвилин, будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні магазину «Велмарт», який розташований за адресою: м. Умань, вул. Гайдамацька,4, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти з торгової вітрини одну пляшку алкогольного напою, а саме: «Ром блек Карта Негра 40%», об`ємом 0,5 літра, вартість якого становить 245,07 гривень з магазину «Велмарт», однак свій злочинний умисел до кінця не довів, так як був затриманий працівниками охорони вказаного магазину при виході з магазину, чим міг би завдати ТОВ «Фудмережа» матеріального збитку на вищевказану суму. Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно (кримінальне провадження №12016250250000736 від 29.04.2016 року).

Він же, 19.08.2017 року близько 12 години 10 хвилин, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину «Велика Кишеня» ТОВ «Фудком», що розташований по вул. Незалежності,74, м. Умань, таємно викрав із полички магазину одну пляшку лікеру «Шеріданс» об`ємом 0,5 л закупівельна вартість якого становить 377 гривень 40 копійок, що належить ТОВ «Фудком», чим заподіяв вказаному товариству матеріального збитку на вказану суму. Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно (кримінальне провадження №12017250250001380 від 19.08.2017 року).

Він же, 12.07.2017 року близько 12 години 30 хвилин, перебуваючи в магазині ТОВ «ДЦ Україна», який розташований за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Небесної Сотні,7, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти чоловічу туалетну воді «Victory», вартість якої становить 280 гривень, однак не зміг довести свого злочинного умислу до кінця, з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками магазину поблизу каси на виході магазину, чим міг би завдати ТОВ «ДЦ Україна» матеріального збитку на вище вказану суму. Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно (кримінальне провадження №12017250250001171 від 13.07.2017 року).

Він же, в кінці серпня місяця 2017 року у невстановлених досудовим розслідуванням дати та часу, в денну пору доби, проходячи по пров. І.Богуна, м. Умань, неподалік будинку №9, біля одного з дерев поблизу річки Уманка, знайшов поліетиленовий мішок, всередині якого знаходились в паперовому згортку чотири металеві предмети, ззовні схожі на патрони, та металевий предмет, ззовні схожий на гвинтівку, і діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи, що на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та боєприпасів потрібен передбачений законом дозвіл, взяв їх до рук, тим самим незаконно придбав, після чого переніс їх до свого дому за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому почав незаконного зберігати.

11.09.2017 року близько 11 год. 30 хв., на одній із кладок, що на Зарембовому ставі, неподалік будинку №17а, по вул. Вишиваній, м. Умань, працівниками поліції був затриманий гр. ОСОБА_1 , у якого було виявлено чотири металевих предмети, три з яких являються придатними для стрільби боєприпасами, а один частиною боєприпаси, та металевий предмет, який являється придатною для здійснення пострілів гладкоствольною вогнепальною зброєю, а саме гвинтівкою моделі ІЖ-38 промислового виробництва СРСР, промисловий № НОМЕР_1 , конструкція якої змінена саморобним способом для стрільби патронами кільцевого запалювання, калібру 5,6 мм., які гр. ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу. Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу (кримінальне провадження №12017250250001512 від 11.09.2017 року).

Він же, 12.10.2017 року близько 16 години 45 хвилин, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком», що розташований по вул. Гайдамацькій,4, м. Умань, намагався таємно викрасти із магазину один набір віскі Бленд 40% 1л + Бокал Хайленд Куін об`ємом 1 літр, закупівельна вартість якого становить 337 гривень 38 копійок, що належить ТОВ «Фудком», чим міг заподіяти вказаному товариству матеріального збитку на вказану суму, однак не зміг довести свого злочинного умислу до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцем при спробі покинути приміщення вище вказаного магазину з викраденим майном. Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно (кримінальне провадження №12017250250001750 від 13.10.2017 року). 30.10.2017 року кримінальне провадження № 12017250250001512 об`єднано з кримінальним провадженням №12017250250001750 та присвоєно №12017250250001512.

У судове засідання, призначене на 18 березня 2021 року, обвинувачений та представники потерпілих не з`явились.

У судовому засіданні прокурор Родік Р.О. вважав за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Захисник обвинуваченого адвокат Товстенко К.В. підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали судової справи, дійшов до такого висновку.

Згідно Актового запису про смерть № 470 від 02 червня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 41 рік.

Пункт 5 частини 1 статті 284 КПК України визначає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 помер і заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, закрити.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 1258 гривень 31 копійка, слід віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- диск з відеозаписом з приміщення магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком» від 02.06.2017 року, який долучений до матеріалів судової справи, слід залишити в матеріалах судової справи;

- чотири залізні банки ікри лососевої об`ємом 100 грам кожна торгової марки «Камчатські ікорні традиції», один набір віскі Бленд 40% 1л + Бокал Хайленд Куін об`ємом 1 літр, які передано на зберігання представнику потерпілого під розписку, підлягають поверненню потерпілому ТОВ «Фудком» за належністю;

- чоловіча туалетна вода «Victory» в кількості 1 шт., яку передано на зберігання представнику потерпілого під розписку, підлягає поверненню потерпілому ТОВ «ДЦ Україна» за належністю;

- чотири гільзи та гвинтівка моделі ІЖ-38 промислового виробництва СРСР, промисловий № НОМЕР_1 , які передано на зберігання в камеру схову Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, підлягають знищенню;

- диски з відеозаписом за 08.08.2017 року, 19.08.2017 року, 12.10.2017 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, що знаходяться у прокурора, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись п.5 ч.1, ч.7 ст. 284, ст.ст. 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 1258 гривень 31 копійка - віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- диск з відеозаписом з приміщення магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком» від 02.06.2017 року, який долучений до матеріалів судової справи - залишити в матеріалах судової справи;

- чотири залізні банки ікри лососевої об`ємом 100 грам кожна торгової марки «Камчатські ікорні традиції», один набір віскі Бленд 40% 1л + Бокал Хайленд Куін об`ємом 1 літр, які передано на зберігання представнику потерпілого під розписку - повернути потерпілому ТОВ «Фудком» за належністю;

- чоловічу туалетну воду «Victory» в кількості 1 шт., яку передано на зберігання представнику потерпілого під розписку -повернути потерпілому ТОВ «ДЦ Україна» за належністю;

- чотири гільзи та гвинтівку моделі ІЖ-38 промислового виробництва СРСР, промисловий № НОМЕР_1 , які передано на зберігання в камеру схову Уманського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити;

- диски з відеозаписом за 08.08.2017 року, 19.08.2017 року, 12.10.2017 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, що знаходяться у прокурора - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику та направити потерпілим для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя О.В.Корман

Часті запитання

Який тип судового документу № 95689094 ?

Документ № 95689094 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95689094 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95689094 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95689094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95689094, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 95689094, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95689094 відноситься до справи № 705/2580/17

Це рішення відноситься до справи № 705/2580/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95689084
Наступний документ : 95703537