Ухвала суду № 95688987, 22.03.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3374/20

2/703/215/21

УХВАЛА

22 березня 2021 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» адвоката Меладзе С.О. про участь представника цього товариства в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», державного реєстратора – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва – Черленюх Людмили Василівни, третя особа – товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», про захист прав споживачів шляхом визнання дій кредитора незаконними і протиправними, визнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами і скасування запису державного реєстратора,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» адвокат Меладзе С.О. направила до суду клопотання про проведення судового засідання за участю представника фінансової компанії в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності з ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом учасників процесу і суд сприяє сторонам у реалізації їх прав, суд вважає за можливе проводити судові засідання за участю представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» адвоката Меладзе С.О. задоволити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення о 10 годині 15 хвилин 31 березня 2021 року відеоконференції за участю представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Копію ухвали направити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя : Н.А. Кирилюк