Ухвала суду № 95688788, 22.03.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.03.2021
Номер справи
636/3477/14-к
Номер документу
95688788
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3477/14-к

Провадження № 1-в/636/34/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого – судді Оболєнської С.А., за участю прокурора – Шуляка О.М., потерпілої - ОСОБА_1 , секретаря судового засідання – Гамоліної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про вирішення питання законності зарахування заліку, згідно положень ст.72 ч.5 КК України стосовно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Малинівка Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

19.02.2021 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшло зазначене клопотання, в якому установа виконання покарань просить вирішити питання щодо законності зарахування заліку з 27 травня 2014 року по 16 лютого 2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, в зв`язку з тим, що зарахування не відповідає вимогам закону.

Прокурор просив клопотання задовольнити, потерпіла просила вирішити питання на розсуд суду.

Інші учасники кримінального провадження повідомлені про місце та час розгляду клопотання, до суду не з`явилися, заяв не подавали, що не є перешкодою проведенню судового розгляду, в розумінні абз.2 ч.5 ст.539 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16 лютого 2016 року ОСОБА_2 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України і призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його фактичного затримання – з 27 травня 2014 року.

На підставі статті 72 КК України, зараховано ОСОБА_2 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 27 травня 2014 року по 16 лютого 2016 рік, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі – 1 рік 8 місяців 20 днів, що становить 3 роки 4 місяці 9 днів.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у судово – медичній або судово – психіатричній експертизі;

д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Стосовно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах даного кримінального провадження, тому у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, період з 27 травня 2014 року по 16 лютого 2016 року законно та обґрунтовано зараховано ОСОБА_2 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Тому, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про вирішення питання законності зарахування заліку згідно положень ст.72 ч.5 КК України стосовно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

На підставі статті 72 КК України, зарахувати ОСОБА_2 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 27 травня 2014 року по 16 лютого 2016 рік, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.А. Оболєнська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95688788 ?

Документ № 95688788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95688788 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95688788 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95688788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95688788, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 95688788, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95688788 відноситься до справи № 636/3477/14-к

Це рішення відноситься до справи № 636/3477/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95688786
Наступний документ : 95688789