
Справа № 626/714/21
Провадження № 2-н/626/155/2021
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
22.03.2021 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву ТОВ «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 .
Внаслідок нехтування боржником своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуги з розподілу природного газу утворилась заборгованість, яка за період з березня 2018 року по січень 2021року складає 11920,06 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового оборотку або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ч.2 ст.11, ч.1 ст.526, ч.1 ст.610, п.4 ч.1 ст.611, 629, ч.1 ст.714 ЦК України, ст.160, п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Харківгаз збут» (вул. Болбочана Петра, 54, м. Харків, 61093):
- заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 9656 (дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн 83 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621.
- 3% річних в розмірі 785,73 грн та інфляційні втрати в розмірі 1477,50 грн, а всього 2263 (дві тисячі двісті шістдесят три) грн 23 коп. які перерахувати на р/р НОМЕР_3 в ПАТ Банк "Клірінговий дім" м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621.
- судові витрати на оплату судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. на НОМЕР_3 в ПАТ Банк "Клірінговий дім" м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України (частина 3 статті 167 ЦПК України).
Відповідно до вимог статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу після його видачі направити не пізніше наступного дня боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Суддя
Судове рішення № 95688367, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/714/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: