Ухвала суду № 95687929, 22.03.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7216/20

УХВАЛА

22 березня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В., розглянувши питання про виправлення помилки за заявою стягувача Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" у судовому наказі, виданому 27.05.2020 за заявою Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2020 року Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

27 травня 2020 року судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 6486 грн. 32 коп., а також судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

19 березня 2021 року Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі. Так, при виготовленні тексту наказу було допущено помилку, а саме - в назві заявника, замість правильної "Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна", було помилково вказано "Приватне акціонерне товариство "ВП Україна". Просить виправити помилку і вказати правильну назву.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена помилка, а саме: замість правильної назви заявника "Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна", було помилково вказано "Приватне акціонерне товариство "ВП Україна", тому дана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173,260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про виправлення помилки у судовому наказі від 27 травня 2020 року № 569/7216/20 по справі за заявою Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Внести виправлення до судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2020 року № 569/7216/20, а саме: в абзацах першому та другому резолютивної частини судового наказу зазначити правильну назву заявника - "Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна", замість неправильної - "Приватне акціонерне товариство "ВП Україна".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 27.05.2020 № 569/7216/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Левчук О.В.