Ухвала суду № 95687362, 22.03.2021, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/188/21

Провадження № 2/528/206/21

У Х В А Л А

22.03.2021 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді Шевченко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання договору про споживчий кредит недійсним, виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява з додатками, яку відповідно до ст. 33, п. 15.4 Перехідних положень ЦПК України передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі. 11.03.2021 ухвалою суду позов було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви було усунуто у визначений судом строк.

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

Подана позовна заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту позовної заяви та правил подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, що регламентовані ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Цивільна справа підсудна цьому суду в силу положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Предметом цього позову є вимога ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання договору про споживчий кредит недійсним, виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою позивачем не подано суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що відповідає приписам статті 134 ЦПК України.

Водночас попередній розрахунок розміру судових витрат не є фактичною сумою судових витрат та не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу за результатами розгляду справи. Суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи (частини третя, четверта статті 134 ЦПК України).

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України).

Положеннями ст.ст. 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК України), заперечення (ст. 180 ЦПК України) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК України).

За правилами ст. 178, ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач має право викласти та надати суду заперечення на позов у відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ст. 179, ч. 2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву.

За приписами ст. 180 ЦПК України, ч. 2 ст. 278 ЦПК України, у разі наявності заперечень відповідач має право їх викласти у відповідній письмовій заяві та подати суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, згідно із статтею 181 ЦПК України має право подати суду пояснення третьої особи щодо позову або відзиву у десятиденний строк з дня вручення копій відповідних заяв по суті.

До відзиву, відповіді на відзив. заперечень та пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Вимоги щодо подання письмових доказів містяться у ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

За правилом абз. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, що не є заявами по суті, учасники справи мають право викладати у письмовій або усні формі відповідно до вимог ст.ст. 182-183 ЦПК України.

За приписами статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Визначений процесуальним законодавством порядок звернення до суду із клопотанням про витребування доказів шляхом їх забезпечення позивачем дотримано; витребувані докази відсутні у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати їх неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 84 ЦПК України встановлює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, клопотання позивача про витребування доказів, зокрема витребувати у:

1) ТОВ «СС ЛОУН» (юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Басейна, буд 6, засоби зв`язку: тел. 044-222-77-33, ел. пошта: help@ccloan.com.ua) оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:

- договору про надання споживчого кредиту № 648065-А датованого від 06.09.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 з підписами сторін;

- оферти (пропозиції укласти договір про надання споживчого кредиту) у разі наявності такої;

- акцепту (відповіді про прийняття пропозиції (Оферти) на укладення договору про надання споживчого кредиту) в разі наявності такої;

- інформацію про те, на який банківський рахунок (номер рахунку) і коли (дата, час) були перераховані на моє ім`я, ОСОБА_1 , гроші в розмірі - 8500 грн., згідно Договору про споживчий кредит № 648065-А від 06.09.2019 року.

2) Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (юридична адреса: 10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) належним чином завірені копії наступних документів:

- договору про надання споживчого кредиту № 648065-А датованого від 06.09.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 з підписами сторін;

- договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 40071779-24 від 06.11.2019 року укладеного між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС»;

- довіреності ТОВ «ФІНФОРС» на представника Нечипоренка Р.Д.

3) Приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни (юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, офіс 71-А., тел. НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії документів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. за № 2816 від 20.06.2020 року, про стягнення з боржника ОСОБА_1 , коштів у розмірі 21007,75 грн.

4) АЦСК ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська , 132, тел. +380 44 206 72 45) інформацію про те, чи рахується за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : 1) унікальний реєстраційний номер сертифіката ключа з основними даними (реквізитами) підписувача - власника особистого ключа; 2) якщо так, прошу зазначити дату і час початку та закінчення строку чинності сертифіката ключа; 3) інформацію щодо обмеження використання підпису та інш., підлягає задоволенню.

Учасники судового процесу зобов`язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) та про причини неявки в судове засідання. Правові наслідки невиконання цього обов`язку закріплені в ст. 131 ЦПК України.

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов`язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в ст.ст. 143-148 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 258-261, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання договору про споживчий кредит недійсним, виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Визначити дату судового розгляду 19 квітня 2021 року.

Установити строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження.

Установити строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання позивачем копії відзиву

Установити строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповідачем копії відповіді на відзив.

Треті особи мають право подати суду пояснення третьої особи щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня вручення копій відповідних заяв по суті.

При поданні вказаних заяв по суті сторони та інші учасники повинні безумовно виконувати вимоги ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

При поданні вказаних заяв по суті додаються відповідні докази та документи, що підтверджують надіслання (надання) заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у:

1) ТОВ «СС ЛОУН» (юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Басейна, буд 6, засоби зв`язку: тел. 044-222-77-33, ел. пошта: help@ccloan.com.ua) оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:

- договору про надання споживчого кредиту № 648065-А датованого від 06.09.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 з підписами сторін;

- оферти (пропозиції укласти договір про надання споживчого кредиту) у разі наявності такої;

- акцепту (відповіді про прийняття пропозиції (Оферти) на укладення договору про надання споживчого кредиту) в разі наявності такої;

- інформацію про те, на який банківський рахунок (номер рахунку) і коли (дата, час) були перераховані на моє ім`я, ОСОБА_1 , гроші в розмірі - 8500 грн., згідно Договору про споживчий кредит № 648065-А від 06.09.2019 року.

2) Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (юридична адреса: 10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) належним чином завірені копії наступних документів:

- договору про надання споживчого кредиту № 648065-А датованого від 06.09.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 з підписами сторін;

- договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 40071779-24 від 06.11.2019 року укладеного між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС»;

- довіреності ТОВ «ФІНФОРС» на представника Нечипоренка Р.Д.

3) Приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни (юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, офіс 71-А., тел. НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії документів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. за № 2816 від 20.06.2020 року, про стягнення з боржника ОСОБА_1 , коштів у розмірі 21007,75 грн.

4) АЦСК ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська , 132, тел. +380 44 206 72 45) інформацію про те, чи рахується за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : 1) унікальний реєстраційний номер сертифіката ключа з основними даними (реквізитами) підписувача - власника особистого ключа; 2) якщо так, прошу зазначити дату і час початку та закінчення строку чинності сертифіката ключа; 3) інформацію щодо обмеження використання підпису та інш.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, Приватного виконавця Дорошкевич Віру Леонідівну, уповноважених осіб ТОВ «СС ЛОУН», АЦСК ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, Приватного виконавця Дорошкевич Віру Леонідівну, уповноважених осіб ТОВ «СС ЛОУН», АЦСК ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Копії ухвали направити сторонам, відповідачу та третім особам - копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя В. Шевченко