
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
22.03.2021
394/175/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2021 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до заінтересованої особи Голованівської районної державної адміністрації про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
При дослідженні матеріалів позовної заяви було встановлено, що в порушення вимог до позовної заяви, передбачених статтею 175 ЦПК України, заява не містить місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Статтею 42 ЦПК України передбачено склад учасників справи. Згідно частин 1, 3 зазначеної статті учасниками у справах позовного провадження є сторони ( позивач, відповідач), треті особи, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно частини 1 статті 293 окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частинами 2, 3 зазначеної статті передбачено перелік справ, які розглядаються судом у порядку окремого провадження, де заяви про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі відсутні.
Незважаючи на зазначені норми цивільно-процесуального законодавства, заявником зазначено сторони – заявник та заінтересована особа.
У прохальній частині позовної заяви заявник просить (мовою оригіналу) постановити ухвалу про нарахування та виплату на його користь середнього заробітку за вимушений прогул з 08 лютого по 02 березня 2021 року.
Згідно пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Тому, заявникові необхідно визначитись зі змістом позовних вимог та способом захисту його порушених прав,учасниками справи, а також зазначити, у якому провадженні він звертається до суду та усунути інші вищезазначені недоліки.
Частиною 1 статті 28 ЦПК України встановлено підсудність справ за вибором позивача щодо розгляду справ, що виникають з трудових відносин.
Однак на підтвердження права альтернативної підсудності заявником не подано до суду належних та допустимих доказів реєстрації (копії паспорту, реєстраційної довідки), відповідно до яких зазначено місце проживання заявника.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тобто, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, позивачу роз`яснено наслідки невиконання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК у встановлений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 до до заінтересованої особи Голованівської районної державної адміністрації про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі залишити без руху.
Надати заявникову термін для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити заявникові.
Роз`яснити заявникові, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 95686936, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/175/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: