Ухвала суду № 95686764, 19.03.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.03.2021
Номер справи
381/417/21
Номер документу
95686764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/616/21

381/417/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає, що відповідач мешкає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ч. 6 ст. 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, з метою з`ясування адреси місця реєстрації відповідача судом 09 лютого 2021 року було направлено запит до Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, а в подальшому 18 лютого 2021 року до Відділу обліку та моніторингу інформації місця реєстрації проживання ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області.

Як вбачається з відповіді Виконавчого комітету Фастівської міської Київської області № 06-23/675 від 17 лютого 2021 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в реєстрі територіальної громади міста Фастів, зареєстрованою не значиться, оскільки 22 листопада 2019 року знята з реєстрації.

Між тим, 18 березня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації місця реєстрації проживання ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області, з якої вбачається, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22 листопада 2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу № 381/417/21 (провадження № 2/381/616/21) за позовом АТ КБ “ПриватБанк”, слід передати для розгляду за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , тобто до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 381/417/21 (провадження № 2/381/616/21) за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Апеляційна скарга може бути подана в строк визначений статтею 354 ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А. Осаулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95686764 ?

Документ № 95686764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95686764 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95686764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95686764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95686764, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 95686764, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95686764 відноситься до справи № 381/417/21

Це рішення відноситься до справи № 381/417/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95686758
Наступний документ : 95686765