
Справа № 372/3769/20
Провадження 2-393/21
ухвала
Іменем України
19 березня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Т.В. Проць, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07.12.2020 року справа прийнята до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, в поданому до суду клопотанні просив слухати справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явилася подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила відмовити в задоволенні позову, приклала довідку з банку про те, що він станом на 10.03.2021 року не має заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки як вбачається із довідки відповідача станом на 10.03.2021 року ОСОБА_1 не має заборгованості перед АТ КБ "ПРиватБанк".
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Т.В. Проць
Судове рішення № 95686671, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3769/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: