
Справа №359/2110/21
Провадження №1кп/359/386/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 березня 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі судового засідання Пугач Д.О.,
за участю прокурора Пророченка О.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , її представника - адвоката Корчана М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією питання про закриття кримінального провадження №12020110110000027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовкині Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, маючого на утримання двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
п о с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46, 286 КК України, ст.ст. 42, 100, 284, 318, 323, 324, 350, 372, 376 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Пророченка Олександра Сергійовича та потерпілої ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження №12020110110000027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 ) на користь Держави України (UA378999980313090115000010004; отримувач коштів: ГУК у Київській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 24060300), - процесуальні витрати в розмірі 8499 (вісім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 40 коп. за проведені експертизи.
Речові докази в кримінальному провадженні, після набрання ухвалою суду законної сили, а саме: транспортні засоби - автомобіль «Chevrolet Lacetti», номерний знак НОМЕР_2 , - залишити в користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіль «Ford Fusion», номерний знак НОМЕР_3 , - залишити в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідку Бориспільської БЛІЛ та рентгенівські знімки потерпілої ОСОБА_3 - повернути потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з залишенням копії довідки в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Копію ухвали суду після її оголошення вручити учасникам судового провадження.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 08.30 год. 25.03.2021 року.
Суддя С.М.Вознюк
Судове рішення № 95686360, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/2110/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: